楊老伯輕信保險(xiǎn)代理人的介紹，花12萬(wàn)元買(mǎi)了兩份保險(xiǎn)當(dāng)儲(chǔ)蓄。一年后，他發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，狀告保險(xiǎn)公司要求全額退保。近日，鼓樓區(qū)法院以超過(guò)撤銷期為由，駁回了他的訴請(qǐng)。

　　1、拿出全部養(yǎng)老錢(qián)老人買(mǎi)兩份保險(xiǎn)

　　楊老伯現(xiàn)年63歲，僅有小學(xué)文化，和老伴生活在馬尾，靠?jī)鹤用吭录纳钯M(fèi)過(guò)日子。

　　2008年4月，他在保險(xiǎn)代理人高某的推銷下，向某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了一份保費(fèi)為6萬(wàn)元的人身保險(xiǎn)。

　　幾天后，高某又找到楊老伯，說(shuō)如果能在一個(gè)月內(nèi)買(mǎi)12萬(wàn)元保險(xiǎn)，就可以到“新馬泰”游玩。楊老伯便取出全部“養(yǎng)老錢(qián)”，又買(mǎi)了一份6萬(wàn)元的保險(xiǎn)。之后，高某沒(méi)有兌現(xiàn)去游玩的承諾，而是直接給了楊老伯4000元現(xiàn)金。

　　2、老人感覺(jué)受騙起訴要求退保

　　2009年4月，楊老伯接到保險(xiǎn)公司的電話，要求他續(xù)交12萬(wàn)元保費(fèi)。楊老伯驚呆了：“12萬(wàn)元是我的全部養(yǎng)老錢(qián)，我哪里還有錢(qián)再交保費(fèi)！”

　　他從保險(xiǎn)柜里翻出保險(xiǎn)合同時(shí)，才知道自己買(mǎi)的是三年期的保險(xiǎn)。他說(shuō)：買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí)，他向高某反復(fù)強(qiáng)調(diào)只買(mǎi)一次性的保險(xiǎn)，而且要隨時(shí)可以拿回錢(qián)的，高某一直表示沒(méi)問(wèn)題。

　　楊老伯認(rèn)為自己上當(dāng)受騙了，找到高某要求退保。但按保險(xiǎn)公司的規(guī)定，退保只能收回保費(fèi)的66%，這樣12萬(wàn)元要損失3萬(wàn)多元。

　　于是，楊老伯將保險(xiǎn)公司告上法庭，同時(shí)將高某列為第三人，要求撤銷上述兩份保險(xiǎn)合同。

　　3、投保時(shí)是否有誤解成爭(zhēng)論焦點(diǎn)

　　庭審中，楊老伯一直強(qiáng)調(diào)高某誤導(dǎo)自己購(gòu)買(mǎi)高額保險(xiǎn)，并陳述了三點(diǎn)理由：一是高某一直沒(méi)有說(shuō)明保險(xiǎn)是三年期的。保單和合同都是高某事先寫(xiě)好的，直接讓他簽字。他只有小學(xué)文化，不理解保險(xiǎn)內(nèi)容，拿回合同后直接放進(jìn)保險(xiǎn)柜，也沒(méi)有細(xì)看。

　　二是錄音證明。事后他打電話給高某，說(shuō)“我當(dāng)時(shí)是一次性的，你給我搞成了三年”。高某回答說(shuō)“好，好，以后再聯(lián)系處理”。事后，高某還將自己的提成1萬(wàn)元，補(bǔ)償給他。

　　三是高某在保險(xiǎn)合同中虛構(gòu)楊老伯的年收入。根據(jù)保險(xiǎn)行業(yè)的慣例，投保人年交保費(fèi)不能超過(guò)年收入的20%。高某為推銷保險(xiǎn)，將楊老伯及妻子的年收入分別寫(xiě)成10萬(wàn)元和5萬(wàn)元，第二份保險(xiǎn)合同中又改成15萬(wàn)元和10萬(wàn)元。而他們根本沒(méi)有固定收入。

　　保險(xiǎn)公司反駁稱：該公司沒(méi)有提供虛假情況，保險(xiǎn)合同是雙方意思的表達(dá)，楊老伯識(shí)字并進(jìn)行了簽字確認(rèn)，表明其理解保險(xiǎn)合同的內(nèi)容，不存在重大誤解。此合同已生效不可撤銷。

　　4、法院不支持原告訴請(qǐng)

　　鼓樓區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，行使撤銷權(quán)的期限為一年。訴爭(zhēng)合同是2008年4月簽訂的，楊老伯應(yīng)在2009年4月前行使撤銷權(quán)。如今期限已過(guò)，楊老伯等于放棄了撤銷權(quán)。因此，法院判令駁回楊老伯的訴請(qǐng)。

　　判決后，楊老伯表示沒(méi)有精力再上訴，只能損失3萬(wàn)多元全當(dāng)買(mǎi)個(gè)教訓(xùn)。他就此提醒其他市民，投保時(shí)要看清條款，千萬(wàn)不要匆忙行事，以免上當(dāng)受騙。

　　5、撤銷權(quán)的行使及時(shí)間限制

　　福建大佳律師事務(wù)所的王律師解釋稱：根據(jù)《合同法》對(duì)撤銷權(quán)行使的規(guī)定，有以下幾種情況當(dāng)事人可行使該權(quán)利：限制民事行為能力人訂立的合同，善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷權(quán)；無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同，善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前可以行使撤銷權(quán)；合同一方當(dāng)事人因重大誤解、顯失公平，或一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下訂立的合同，受損害方可以行使撤銷權(quán)；債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，實(shí)施或無(wú)償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓、處分其財(cái)產(chǎn)的行為，受損害的債權(quán)人有權(quán)行使撤銷權(quán)。

　　法律雖然賦予合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的權(quán)利，但為了促使人們及時(shí)保護(hù)自己的利益，法律同時(shí)又規(guī)定了行使撤銷權(quán)的時(shí)間限制，即“具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅?！睏罾喜?yàn)闆](méi)有及時(shí)主張自己的權(quán)利，因此要求撤銷與保險(xiǎn)公司所簽合同的行為無(wú)法得到法院的支持。