根據(jù)OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)報(bào)告的最近數(shù)據(jù)，此次金融危機(jī)對(duì)私人養(yǎng)老金資產(chǎn)造成了嚴(yán)重的影響，此外，金融危機(jī)導(dǎo)致的大量失業(yè)減少了養(yǎng)老金的積累額，對(duì)未來(lái)的退休收入也帶來(lái)了負(fù)面影響。

養(yǎng)老金資產(chǎn)的下降，除了影響到養(yǎng)老金計(jì)劃發(fā)起者的償付能力以及收益確定型(DB)養(yǎng)老金計(jì)劃的融資能力，也減少了支付確定型(DC)養(yǎng)老金計(jì)劃中的個(gè)人積累的可用于維持退休生活的資金。對(duì)此，可以采取一系列應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的措施。改善DC計(jì)劃的設(shè)計(jì)改善DC計(jì)劃的方式可以是采用“生命周期”基金(即隨著退休年齡的臨近逐漸轉(zhuǎn)向更加保守的資產(chǎn))，以及阻止臨近退休或已退休的雇員擁有較多的權(quán)益性資產(chǎn)。當(dāng)然，也要注意到，生命周期投資方式需要仔細(xì)地執(zhí)行，因?yàn)檫@種策略在資產(chǎn)轉(zhuǎn)換時(shí)也涉及到時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于自愿性養(yǎng)老金的監(jiān)管需要從養(yǎng)老金整個(gè)體系的角度來(lái)考慮。例如，相對(duì)于DC計(jì)劃積累是退休收入主要來(lái)源的情況，當(dāng)公共養(yǎng)老金已經(jīng)提供了長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)和退休收入的最低保障時(shí)，監(jiān)管者可能允許個(gè)人在投資選擇方面享有更多的靈活性。

增強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老基金的管理和風(fēng)險(xiǎn)控制近來(lái)世界各地的養(yǎng)老基金所遭受的損失有一部分本來(lái)可以通過(guò)更好的基金監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制而避免。這些基金似乎選擇了一些自己沒(méi)有完全了解其風(fēng)險(xiǎn)的投資產(chǎn)品，而當(dāng)前的金融動(dòng)蕩則凸顯了恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)控制體系的重要性。養(yǎng)老金監(jiān)管機(jī)構(gòu)在這方面應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要的作用。養(yǎng)老基金的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制可以通過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)增強(qiáng)監(jiān)督、對(duì)養(yǎng)老基金的操作提供指導(dǎo)意見(jiàn)等措施得到改善。加強(qiáng)信息披露和交流溝通近來(lái)的危機(jī)和相關(guān)的丑聞嚴(yán)重考驗(yàn)著金融機(jī)構(gòu)的信心。有證據(jù)表明，自愿性養(yǎng)老金計(jì)劃的繳費(fèi)已經(jīng)減少了。這凸顯了重塑養(yǎng)老金體系信心的重要性———尤其是對(duì)于自愿性的養(yǎng)老金計(jì)劃———以及減少并及時(shí)溝通風(fēng)險(xiǎn)的必要性。

在這種背景下，許多國(guó)家已經(jīng)增強(qiáng)了溝通策略。此為，為了幫助個(gè)人做出有效的選擇，一些國(guó)家也加強(qiáng)了對(duì)信息披露的要求。與養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)、信托、發(fā)起人尤其是養(yǎng)老金參與者的交流溝通有助于減少不確定性和維持個(gè)人對(duì)于積累退休收入的允諾。改善融資方面的教育改善融資方面的教育可能有助于提高退休收入的安全性。適當(dāng)?shù)娜谫Y知識(shí)和意識(shí)將使人們意識(shí)到退休積累的長(zhǎng)期性和持續(xù)繳費(fèi)的重要性。此外，較好地理解養(yǎng)老金的長(zhǎng)期性可能避免人們?cè)谑袌?chǎng)低點(diǎn)賣出資產(chǎn)而使得價(jià)值損失成為事實(shí)，同時(shí)可能增強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老金投資策略穩(wěn)定性的支持。

然而，這些措施和知識(shí)需要謹(jǐn)慎地運(yùn)用，以免在當(dāng)前的金融困難時(shí)期造成負(fù)面的影響。不要過(guò)度管制最后，政府和養(yǎng)老金監(jiān)管機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)當(dāng)前危機(jī)時(shí)應(yīng)當(dāng)避免過(guò)度監(jiān)管。金融部門(mén)監(jiān)管的歷史情況表明，短期的政策應(yīng)對(duì)措施并不能總是在穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性之間取得一個(gè)平衡，有可能在長(zhǎng)期中導(dǎo)致意想不到的后果。因此，監(jiān)管框架應(yīng)當(dāng)是強(qiáng)有力的、靈活的。所謂強(qiáng)有力，是指它回應(yīng)了養(yǎng)老金參與者所關(guān)心的問(wèn)題，尤其是對(duì)他們收益的保證。然而，在應(yīng)對(duì)具體的基金問(wèn)題時(shí)(比如何時(shí)購(gòu)買年金等)，它應(yīng)當(dāng)保持靈活性。此外，行業(yè)協(xié)會(huì)也可以通過(guò)行業(yè)自律發(fā)揮作用。