假冒KVB監(jiān)管牌照比“本尊”還多！匯友在平臺盈利后出金無望！
2024-09-11 19:43:14 來源：炒外匯網(wǎng)
因資金有限，但又難卻網(wǎng)友盛情，F(xiàn)某最終湊夠10萬參加了這次活動的最低級別。盡管在入金過程中，客服發(fā)來的私人入金賬號頻繁更換，甚至在F某完成充值前“每5分鐘就要更換一次”，面對如此古怪的充值規(guī)則，深陷騙局的F某當(dāng)時也并未有所警惕。
直到入金完成后，賬戶有所盈利，F(xiàn)某才發(fā)現(xiàn)提現(xiàn)不如之前順利了。平臺客服開始以各種理由阻止其出金，“他說充值帳戶余額一樣的金額才能解除限制，出金阻擾，一直各種理由不給出金。”直到F某威脅稱要報警，網(wǎng)站就直接就失效了。
這時，F(xiàn)某才慢慢發(fā)覺，自己可能被騙。
FX110調(diào)查提醒
根據(jù)F某提供的網(wǎng)頁截圖，我們可以很明顯地看到，該“昆侖國際”平臺（系假冒）宣稱所受監(jiān)管幾乎涵括了英國FCA、美國NFA、香港SFC、澳洲ASIC、新加坡MAS等知名機構(gòu)。
“假冒昆侖國際”網(wǎng)頁截圖
而據(jù)本站查證，真正的KVB昆侖國際平臺，目前僅具備英國FCA、香港SFC以及新西蘭FMA牌照！可見黑平臺用心雖險，也難免漏洞頻出，也恰好說明了多數(shù)投資者入金前仍不具備查詢平臺資質(zhì)的習(xí)慣。
FX110網(wǎng)“昆侖國際”監(jiān)管詳情頁截圖
如今，因詐騙團伙收割形勢更傾向于“短平快”，假冒平臺再呈抬頭之勢，又有不少投資者慘受其害！FX110提醒各位投資者，進行任何投資交易前，請務(wù)必認(rèn)真查詢平臺資質(zhì)，并透過平臺官網(wǎng)進行咨詢；遠離他人推薦的，安全性不明的任何鏈接或二維碼，強化防騙觀念并提高防騙意識。有平臺查詢需要，請?zhí)峤灰环葑稍冎廖艺揪S權(quán)中心。
大家在看了小編以上內(nèi)容中對"假冒KVB監(jiān)管牌照比“本尊”還多！匯友在平臺盈利后出金無望！"的介紹后應(yīng)該都清楚了吧，希望對大家有所幫助。如果大家還想要了解更多有關(guān)"假冒KVB監(jiān)管牌照比“本尊”還多！匯友在平臺盈利后出金無望！"的相關(guān)知識的，敬請關(guān)注大王財經(jīng)網(wǎng)。我們會根據(jù)給予您專業(yè)解答和幫助。
標(biāo)簽：炒外匯穩(wěn)賺嗎 炒外匯掙錢嗎 怎么炒外匯 本文來源：炒外匯網(wǎng)責(zé)任編輯：炒外匯
【溫馨提示】轉(zhuǎn)載請注明原文出處。 此文觀點與大王財經(jīng)網(wǎng)無關(guān)，且不構(gòu)成任何投資建議僅供參考，請理性閱讀，版權(quán)歸屬于原作者，如無意侵犯媒體或個人知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系我們，本站將在第一時間處理。大王財經(jīng)對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 外匯110網(wǎng)顯示沒有監(jiān)管牌照的外匯平臺能不能選擇？（2024/09/11）
- 外盤原油開戶平臺有牌照的推薦下（2024/09/11）
- 華夏銀行可以賣保險嗎？有保險牌照嗎？（2024/09/05）
- 股票投顧牌照公司有哪些，收費都在多少（2024/09/05）
- 持有投顧牌照的證券公司是哪些？這些公司推薦的股票怎么樣？（2024/09/05）
- 股票投顧牌照有哪幾家，股票投顧公司排名（2024/09/05）
- 外匯交易平臺的STP牌照模式是什么模式？（2024/09/03）
- 怎樣查stone外匯牌照平臺？（2024/09/03）
- 有外匯牌照就是正規(guī)平臺了嗎？（2024/09/01）
- 黃金外匯交易有正規(guī)牌照的平臺舉例幾個（2024/09/01）
客戶對我們的評價
黃金T+D交易來自北京 的客戶分享：
這個黃金交易品種的投資客戶們應(yīng)該在每個交易日的15：31—15：40這個時間段內(nèi)來進行中立倉申報。即沒有被交易占用的資金或?qū)嵨锏臅T與客戶可以參與中立倉申報。中立倉的申報實行部分凍結(jié)制度，按照交割方向，凍結(jié)7%的資金。黃金T+D市場是買賣黃金T+D合約的市場。這種買賣是由轉(zhuǎn)移價格波動風(fēng)險的生產(chǎn)經(jīng)營者和承受價格風(fēng)險而獲利的風(fēng)險投資者參加的，在交易所內(nèi)依法公平競爭而進行的，并且有保證金制度為保障。
股票證券來自蘇州的客戶分享評論：
股票證券交易來自深圳的客戶分享評論：