世界上有沒有什么常用的標準劃分貧富人口,其比例又是幾比幾?.

老派共產(chǎn)黨員關(guān)于作者

用戶名：karltu

筆名：karltu

地區(qū)：

行業(yè)：其他

日歷 2006年12月11日

日 一 二 三 四 五 六

快速登錄

+ 用戶名：

+ 密 碼：

博客搜索

快速瀏覽

博客首頁 圖片博客 博客論壇

最新文章

? economy analysis

? ■“第三中國”（人口超過100萬的城市）

? house

? 信仰危機

? 轉(zhuǎn)貼--道德缺失使制度陷于尷尬

? 發(fā)展研究報告

? 是水清無魚還是暗渡陳倉

? 人民幣升值不可逆

? 官怕洋人

? NIKE

文章索引

2004年索引

2005年索引

2006年索引

在線留言

昵 稱：

最新評論

· economy analysis

我也有同感，特別是山西那個地方，......

· economy analysis

的確非常 有深度??！我佩服

· economy analysis

的確非常 有深度啊！我佩服

· 信仰危機

當然有關(guān)系.誠信根源和原動力還是......

· 信仰危機

這個 和信仰有什么關(guān)系，這應(yīng)該是......

· economy analysis

文章寫得不錯，但你高估了我們的能......

· economy analysis

文章寫得不錯，但你高估了我們的能......

· economy analysis

文章寫得不錯，但你高估了我們的能......

· economy analysis

希望成為朋友！希望投稿?。ǜ遒M很......

· economy analysis

很有深度，有見解！應(yīng)該到處發(fā)，振......

房論management共產(chǎn)黨的政策economythesiswhbmhealthcymw訪問統(tǒng)計：5196

文章個數(shù):14

評論個數(shù):12

留言條數(shù):0

Powered by BlogDriver 2.1 老派共產(chǎn)黨員

文章

總目錄| 黨員生活 | management | cymw的事實 | house |

economy analysis 一、世界各國貧富分類

看世界各國的人均GDP數(shù)據(jù)非常奇怪。有必要做一個較詳細的劃分：

發(fā)達國家與地區(qū)：北美的美國加拿大；歐洲除東歐外的國家；大洋洲的澳大利亞，新西蘭；亞洲的日本與四小龍，以色列。一共28個，高的人均年GDP有四萬美元，低也有5000美元。

石油資源富國：沙特，科威特，阿曼為典型代表，包括西亞北非拉美的一些小國。伊拉克與利比亞本來也是富的結(jié)果被美國搞了，慘。伊朗，委瑞內(nèi)拉也算。這些國家人均GDP多的有1萬多美元，少的也有3000多美元。

小康型： 東歐國家（包括俄國）加土耳其，拉美國家中較好的墨西哥巴西阿根廷秘魯?shù)?，泰國馬來西亞約旦敘利亞，南非以及一些非洲小國。這些國家人均GDP在約在4000以下1000以上。那幾個非洲小國有些讓人吃驚，加蓬博茲瓦納，不知道是如何干到1000多甚至3000多的。

窮國：除以上所列，所有其它國家在人均GDP上都是窮國了，一年不到1000美元。具體列一列，絕大多數(shù)非洲國家，拉美香蕉國家，所有南亞國家，新馬泰以外東南亞國家，中亞國家，中國朝鮮蒙古。

如果對比一下上個世紀最后十年頭尾的兩次統(tǒng)計數(shù)據(jù)，會發(fā)現(xiàn)那些發(fā)達國家的構(gòu)成是最穩(wěn)定的。甚至20年內(nèi)都沒有任何變化。如果考慮30年，那么四小龍是加進去了。也就是說，發(fā)達國家的構(gòu)成，在二戰(zhàn)穩(wěn)定以后唯一的變化就是加了亞洲四小龍。20年過去，再沒有一個國家進入這個層面。

這是個相當奇怪的事。如果不考慮石油國家，那么發(fā)達國家的門檻就是約5000美元的人均GDP。世界上其實有相當多的小康型國家的，墨西哥巴西阿根廷，馬來西亞泰國一度都不錯，可是不管20年還是30年就是搞不上去。實際上如果已經(jīng)有了2000多美元的人均GDP了，來一個經(jīng)濟奇跡，不到十年就上到5000了。甚至不用動，等貨幣升值就過門檻了，就象四小龍沖線及沖線以后一段時間的GDP變化一樣。如果一開始基礎(chǔ)不是特別差，如果有連續(xù)20年的高速增長，那么肯定是可以沖線的。要注意用美元計的GDP增長率在這種情況下通常是大于經(jīng)濟增長率的，因為幾乎肯定會發(fā)生貨幣升值等附加效應(yīng)。但是20年過去了，就是沒有國家能沖上去，一個都沒有。

想想看，20年能增長多少？中國20年翻了兩番，如果肯不顧一切升值，用美元算可以翻三番。但是全世界的那些小康型國家就是沒有一個能沖上去。那些發(fā)達國家更早的時候也沒有5000美元，但是增長邁過門檻的時候很平穩(wěn)的就過去了，而發(fā)展中國家想要復(fù)制它們的那種平穩(wěn)過線就是沒有一個成功的。

事情不僅僅是不能過線這么簡單。對于發(fā)展中國家而言，上個世紀的最后十年是很悲慘的。54個國家十年過后比原來更窮了，其中沒有一個是發(fā)達國家，全是發(fā)展中國家。其余的發(fā)展中國家不是停滯就是增長緩慢，除了兩個顯著的例外：中國與印度。

這難道不是一個很奇怪的事么？成為發(fā)達國家就那么難么？如果俺們把石油富國與四小龍除去，事實是很清楚的：成為發(fā)達國家的確就是那么難。

下面解釋這個現(xiàn)象的內(nèi)在原因。

二、為什么成不了發(fā)達國家？

前面說了，20年中沒有一個發(fā)展中國家奮斗成功。這些國家內(nèi)部的原因可能有以下這些。

1.賣資源的誘惑 發(fā)展中國家有很多資源非常不錯的國家，如果是石油，更是一炮而紅。這些國家的人民滿足于靠資源過活，只考慮花錢的方式，不考慮另開掙錢途徑。

如果走上這條道路，一個國家的前途就算完了。最嚴重的是人民沒有了努力的動力，不學(xué)習(xí)了。不努力暫時不要緊，賣資源就是了。眼前的威脅是眼紅的鄰國打進來，所以要大買武器，并且抱著各老牌帝國主義的大腿。最慘的是，抱著的大腿不高興了，那就成伊拉克了。

2.民風(fēng)懶惰拖拉 拉美非洲的大部分國家，民風(fēng)可以說得上是懶惰。非洲大兄弟領(lǐng)了工資，買來可樂躺在大街上喝了，以后怎么搞不去想。拉美人民工作態(tài)度要好一些，可是也不怎么樣，喜歡罷工，喜歡過狂歡節(jié)。南亞印度人民的哲學(xué)不一樣，認為時間在永恒的宇宙面前不重要，干什么事不著急。東南亞國家的人民也說不上勤勞。這此因素對發(fā)展經(jīng)濟顯然是不利的。

但是這些內(nèi)因并不是主要原因。發(fā)達國家也有民風(fēng)懶惰的現(xiàn)象。法國人就不太喜歡工作，老罷工。除了實在什么都不想干的非洲兄弟，懶一點其實不是很要緊。拉美國家東南亞國家也建起了很多工廠，也有過經(jīng)濟奇跡。只要還肯干活，也有干活的能力，如果沒有特殊的不利條件，慢慢的經(jīng)濟總會發(fā)展起來的。因為經(jīng)濟有自然增長的趨勢，工廠多了，建其它工廠就更容易了，發(fā)展到頭了，對這些發(fā)展中國家還提不上。

全球化，也許很多人都知道主要問題出在這里。但是全球化是通過怎樣一個過程摧毀這些國家的發(fā)達國家美夢？

全球化，進行全球產(chǎn)業(yè)分工，擴大了世界貿(mào)易，按照優(yōu)勢互補等等原則，有利于全球經(jīng)濟增長?？瓷先ズ懿诲e。一些國家確實能過全球化類似的過程，從窮國變到了小康型國家。如一些拉美東南亞國家，發(fā)達國家的外資來了，工廠建起來了，或者來旅游的人多了，的確是顯得欣欣向榮。就是出賣資源型國家，也有很多投資挖資源，人民眼界大開。

麻煩在于，全球化是按發(fā)達國家的規(guī)則進行的。那些投入全球化的國家或多或少都向發(fā)達國家借了債?？赡苁峭ㄟ^IMF或者世行，反正債權(quán)在發(fā)達國家手里。借債的初衷在于，開始國家窮，想要建工廠，建大樓沒有錢。那么發(fā)達國家可以提供。這就走上了危險的第一步：借錢。

最不成器的那些國家實在是很慘。非洲窮國們借來錢本來是要發(fā)展經(jīng)濟脫離赤貧的，結(jié)果獨裁者或者特權(quán)階層不管這個。他們或者把錢直接貪了存到了發(fā)達國家銀行，或者是買了奢侈品花了，還要花錢買武器，都流回發(fā)達國家了。反正是沒有工廠。錢沒有了發(fā)生經(jīng)濟危機，就繼續(xù)借錢。還債什么的就用資源抵壓。這個游戲最后的結(jié)果是，發(fā)達國家印紙鈔票給窮國們，窮國們一會兒就通過各種方式送了回來，還不上只好把資源權(quán)益也奉上，資源也賣光了，還欠大堆債務(wù)。很多國家已經(jīng)走到了最后一步，躺那里等死了。撒哈拉南部的非洲窮國們在上世紀最后十年中，除去流入這個地區(qū)的資金，他們反而要凈付出120億美元給發(fā)達國家。什么都沒有了，發(fā)生饑荒就等發(fā)達國家救濟，還有求發(fā)達國家免債務(wù)。發(fā)達國家仁慈得很，看見這些國家實在沒有什么可以抵壓的了，就免了一些。在西方國家的宣傳上，只有那些最后關(guān)頭的救濟是新聞焦點，西方國家普通民眾們真心以為自己很仁慈，有些發(fā)展中國家人民也這么認為。

拉美東南亞國家好一些，工廠建起來了，城市建起來了。GDP上去了，債務(wù)陸陸繼續(xù)還上了，舊債還了借新債，繼續(xù)建設(shè)。人民心氣比較好，奔小康，出國旅游，買汽車，頗有一番榮景。這時候，出了些“小”問題。不管是步子走快了，還是出了大貪污犯，還是世界經(jīng)濟形勢不好，總之經(jīng)濟增長不那么順利了。那么，建立在增長預(yù)期上的一些建設(shè)項目使得問題越來越大。這時候，發(fā)達國家又來了。就象東南亞經(jīng)濟危機一樣，債務(wù)多了些，外匯儲備顯得少了，房子建多了泡沫，最后在攻擊之下，貨幣貶值。從GDP數(shù)字的角度來看是一夜回到解放前。

為什么那些小問題會出這么大的事？發(fā)達國家經(jīng)濟也經(jīng)常遇到類似的小問題，最多也就是負增長一點，周期過去，并不影響其根本。而發(fā)展中國家出事可能就是打個對折。這就要歸根于發(fā)達國家的另一個殺手锏：結(jié)構(gòu)調(diào)整。

拉美東南亞國家搞建設(shè)有了初步成果要繼續(xù)借錢發(fā)展，IMF或者世行就說了，可以借，但是得聽俺們的建議。有些是被逼得，有些是自己主動請專家學(xué)者來設(shè)計的。那么發(fā)達國家的專家們建議最后的結(jié)果就是：這些國家投入的產(chǎn)業(yè)通過結(jié)構(gòu)調(diào)整是比較偏的，發(fā)達國家不生產(chǎn)的；而這些國家富了要一些高級的產(chǎn)品，發(fā)達國家說俺們這有，你們不用生產(chǎn)了，你們生產(chǎn)也搞不過我們，沒效率，算了，????們拿手的吧。小康發(fā)展中國家一看，也對啊，俺們造電器玩具養(yǎng)牛干得還可以，人民有了點子錢，讓他們花吧。 于是打開大門，發(fā)達國家大公司的產(chǎn)品長驅(qū)直入。

結(jié)構(gòu)調(diào)整完了，發(fā)現(xiàn)上當了。自己干的這些事，能賺些小錢，比干賣資源好，可是不怎么來錢。想要繼續(xù)發(fā)展吧，就得賺大錢，那些賺大錢的活又讓發(fā)達國家壟斷了，自己國家就是出血本想發(fā)展高級產(chǎn)業(yè)，人家產(chǎn)品在那競爭呢。這也就罷了吧，更加恐怖的是，自己干的還不錯的那些活結(jié)果也不算數(shù)了。想和中國比造電器玩具，怕是不可能了。本來也就是外資投來的，結(jié)果外資跑中國去了，就此束手無策。沒有任何挽回的辦法了。

所以這就是拉美與東南亞小康國家的故事：經(jīng)濟“奇跡”后面的經(jīng)濟危機。拉美國家70年代奇跡，后面20年危機，東南亞80年代奇跡，90年代危機。危機完了，不是周期性的，而是一次性的，完了就讓你躺在那里起不來，而不是景氣循環(huán)。

加上蘇東波那些國家自我爆炸，這么一算，全世界絕大多數(shù)發(fā)展中國家都躺下了。剩下兩個：中國與印度。下面談這兩個國家的事。

三、中國與印度

上面說到，發(fā)展中國家基本全完了，慘的就是賣光資源等死，稍好點也是經(jīng)濟危機過后再沒了希望。發(fā)達國家其實不在乎這些國家慘成什么樣。只要能順利得到這些國家的資源，并不在乎，方法就是用高價賣產(chǎn)品給那些國家的富人不等價交換。如果說得明白一些，發(fā)達國家是有意這樣設(shè)計發(fā)展中國家的。發(fā)展中國家可以選擇努力一點成為拉美這樣的經(jīng)濟后院，或者不努力成為非洲完全躺下。

但是還剩下印度與中國沒有完全搞定。俺說沒有搞定是有證據(jù)的。說到印度，一般以為這個國家窮得很，人均GDP才400多不到500，在發(fā)展中國家里都算是最低的一檔。中國也不富，今年基本能上1000美元了，還落后于不少發(fā)展中國家。但是放在全球角度看，而不是泛泛地談GDP，中國與印度與其它發(fā)展中國家是顯著不同的。

如果說發(fā)展中國家還有一些技術(shù)能力，那么也就在中印兩國了。這兩國能發(fā)衛(wèi)星，能造汽車，這在發(fā)展中國家就沒幾家了。巴西的火箭炸好幾回了也沒發(fā)上去。中印兩國的經(jīng)濟發(fā)展程度，被大量人口平均給掩蓋了。在國際上有競爭力的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家只有中印兩國。如果只看這些產(chǎn)業(yè)，不看那大量的閑置人口，中印兩國的發(fā)展程度是高于絕大多數(shù)發(fā)展中國家的。因為一個國家的希望，在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不在于一時的人均GDP。

這兩國的經(jīng)濟，基本還是獨立自主的。不是說沒有外資，而是兩國的領(lǐng)導(dǎo)力量還沒有被發(fā)達國家所掌控，經(jīng)濟道路過去是自主選擇的，今后也有自主選擇的余地。其余發(fā)展中國家是已經(jīng)沒有選擇余地了。想自由選擇么？民主政府里坐著的不定是不是美國培養(yǎng)的走狗。就算總統(tǒng)想奮起脫離這種經(jīng)濟秩序，底下大堆資家階級買辦可不是虛的，那是要你死我活斗爭的。委內(nèi)瑞拉的查維斯不是曾經(jīng)被整慘了么？

印度的獨立自主是比較嚴格的。從尼赫魯開始，印度就是自己搞一套，算是民主制度下搞計劃經(jīng)濟，全球獨一份。印度國內(nèi)很多人批評尼赫魯，搞得印度發(fā)展那么慢。這個的確是有道理，印度的經(jīng)濟管制太死了沒有活力。但是等別的發(fā)展中國家全被放躺下一看，印度這個獨立自主還算是不錯的。等到了90年代，印度終于搞起了獨立自主的改革，培養(yǎng)了一些有競爭力的產(chǎn)業(yè)與大企業(yè)，如軟件業(yè)，制藥業(yè)。

印度90年代的叫經(jīng)濟改革，不叫改革開放，因為印度對于開放非常小心，可以說是過分小心了。中國要買印度的鐵礦，印度不賣，要自己煉鐵賣。結(jié)果這兩年中國缺鋼鐵，上印度買了不少，讓它等著了。印度的外資公司過得都不怎么好，肯德雞在印度賣不下去了。印度90年代的經(jīng)濟發(fā)展，和外資關(guān)系不大。增長率就是4-5%的樣子，不算快，但是因為一直增長沒有出事，所以成為僅次于中國的增長國家。如果把中國與印度除去，發(fā)展中國家在90年代幾乎沒有增長，經(jīng)常出事。印度沒得著外資的好處，可也因此防著了外資的壞處。俺認為印度是有希望的，今后路子走對了，前景比拉美東南亞都要好。最近幾年，印度也開始拉外資了，這是向中國學(xué)習(xí)。

中國利用外資的水平在俺看來在發(fā)展中國家是最高的，這也是中國經(jīng)濟增長20年奇跡的一個非常重要的因素。雖然有很多文章批評中國利用外資政策中的錯誤，但是在全球范圍內(nèi)看，中國的外資政策有幾個顯著的優(yōu)點值得總結(jié)。

中國的外債使用是發(fā)展中國家的典范。歷年來借了還，還了再借，到現(xiàn)在累計還有一千四百多億美元的外債，建成了很多項目，沒有給國家造成什么麻煩。這一點，全球發(fā)展中國家可以說沒有國家能做到。這是因為中國政府對外債的使用是很小心的，借債都是有項目的，政府對外債的管理能力與效率都是發(fā)展中國家中最好的。

中國的外資使用上，監(jiān)管在發(fā)展中國家算是很好的。外資來，至少要建個工廠或者研究中心，如果提供技術(shù)那就更好。保證不是熱錢，不好跑。外資要想到中國得利，就得搞生產(chǎn)，不管怎么血汗工廠，總得出東西再管分配利潤，這樣就不是零和游戲。中國政府對于外資還有準入限制，有些領(lǐng)域是不讓外資搞的，有些領(lǐng)域只能合資，合資份額不能超過一個百分比，有些領(lǐng)域就可以獨資。具體細節(jié)不論，中國政府實際上知道有些產(chǎn)業(yè)不能讓給外資。大多數(shù)發(fā)展中國家的外資那是隨意出入的，想干什么就干什么，連銀行都開。

中國政府利用外資的出發(fā)點是好的，是利用外資提升技術(shù)。具體操作有很多失誤，但是有這個原則了，總是能得到一些益處了。俺以為這個原則是不錯的，改進的方法是在具體操作上，不能不要外資了。有一個獨立自主的政府，改進具體操作是有希望的。應(yīng)該說中國政府是有這個心的，從汽車行業(yè)能看出來。汽車行業(yè)從產(chǎn)量來說是有大發(fā)展的，技術(shù)提升就做得不是太好，但是不能說中國政府想讓外資操縱汽車業(yè)了，歷年來有大量政策是想讓汽車業(yè)國產(chǎn)化的，象什么汽車國產(chǎn)化率得多少多少。中國利用外資提升技術(shù)也有做得好的，電子通信產(chǎn)業(yè)就是一個。電視機是引進的日本技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)基本能自主研發(fā)了，雖然有些關(guān)鍵模塊要靠進口。

通信產(chǎn)業(yè)引進了幾家外國大公司，國內(nèi)公司和它們競爭，奇跡般地活下來而且殺到了國外。這在發(fā)展中國家都是沒有過的事?，F(xiàn)在中國出口產(chǎn)品分額最大的就是電子產(chǎn)品，已經(jīng)是中國的殺手锏了，就算是發(fā)達國家也不可能干過中國了。

很多人批評的中國政府“造船不如買船”并不是亂說，但是放到全球范圍去看，就應(yīng)該承認中國政府在發(fā)展制造業(yè)上還算是好的。事實上只有中國一個發(fā)展中國家在制造業(yè)上顯現(xiàn)了與發(fā)達國家對抗的能力，這種能力在改革開放之初是沒有的。改革開放之初，中國是會造什么什么了，離真正有經(jīng)濟效益地賣到全球去還差很遠?，F(xiàn)在中國有幾個產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)展得很好，象飛機制造業(yè)，汽車制造業(yè)。這些被人們所批評。但是要看到，這兩個產(chǎn)業(yè)要是中國能搞好了，那不就成發(fā)達國家了么？中國其實在其它制造業(yè)上發(fā)展得很不錯，盯著兩個難度很高的罵容易忽視總的趨勢。

還有一種誤解，就是中國靠外資發(fā)展經(jīng)濟，外資都搞的是血汗工廠，中國人就只會在工廠里干點簡單的活。實際上血汗工廠對中國GDP的貢獻并不大。因這這些工廠就是出口產(chǎn)品到外國去，賺了貿(mào)易順差才算到GDP里面去，一年不過二三百億美元。

可以說中國的進出口總額是虛的，但GDP不是虛的。中國的GDP主要是靠內(nèi)需發(fā)展起來的?？梢杂玫湫蜕唐反磉@種趨勢。80年代以及90年代早期，靠電視機洗衣機這些家用電器中國的GDP發(fā)展就是非常實在的，現(xiàn)在就算窮人家里或多或少也有這些電器。90年代中期以來，就是電話，手機，摩托車，這些也是普通人都能買得起的。

接下來就是房地產(chǎn)汽車，如果做到普通人也買得起了，那就是中等發(fā)達國家了?，F(xiàn)在只能說，精英階層能買得起?？墒遣荒芎唵卫斫鉃槠渌l(fā)展中國家的上層貪官們，實際上大量的城市平民也能買車買房。也就是說，中國現(xiàn)在中產(chǎn)階級的數(shù)量已經(jīng)是發(fā)展中國家最多的，并且領(lǐng)先其它國家一個數(shù)量級，與發(fā)達國家也可比了。所以現(xiàn)在中國的城市里生活不看陰暗面與發(fā)達國家其實差不多的，生活品質(zhì)可能還要好，因為物價低。說這些不是為了自滿，而是為了表明，中國的發(fā)展是超過了歷史上發(fā)展中國家所能做到的程度。問題當然還是很多的。血汗工廠主要是解決了一部分農(nóng)民的就業(yè)問題，對中國總體經(jīng)濟發(fā)展其實意義不大。

從總的趨勢來看，在全球，中國的經(jīng)濟奇跡的意義是非常大的。這是第一次有一個發(fā)展中國家?guī)缀踉谒兄圃鞓I(yè)層面上顯示了挑戰(zhàn)的能力。以前那些發(fā)展中國家被發(fā)達國家結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)得放棄了很多產(chǎn)業(yè)，專門干幾個所謂的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。但是中國沒有接受這種指導(dǎo)，而一直是自主發(fā)展的。中國現(xiàn)在的發(fā)展姿態(tài)其實很明顯的，就是從低級產(chǎn)業(yè)到高級產(chǎn)業(yè)，一級級占住了往上吃，占住了就不放棄。這個對于發(fā)展中國家是已經(jīng)發(fā)生的可怕事實了。可以說，其余發(fā)展中國家除了賣資源基本發(fā)展的空間了。東南亞國家就是個明顯的例子，爭外資輸給了中國，接著就是經(jīng)濟危機。完了和中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系大發(fā)展，中國買的基本都是資源性商品，包括旅游商品，中國的大量制造業(yè)產(chǎn)品占領(lǐng)東南亞市場。墨西哥也苦得很，與中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)重疊了，也肯定競爭不過，所以拖著不讓中國進WTO。也不能指望中國經(jīng)濟提升，工資上漲轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)到別的國家。中國還有好幾億農(nóng)民沒工作，不可能轉(zhuǎn)移到別的國家，要轉(zhuǎn)移也是往中國內(nèi)地轉(zhuǎn)，或者搞民工潮讓內(nèi)地民工到沿海工作。唯一能有點譜的是印度，那么多人搞開了血汗工廠競爭起來不一定誰贏。但是印度好象沒有想到這條路。中國最多可能在經(jīng)濟真正大發(fā)展成功了以后放棄這些產(chǎn)業(yè)，那是很久以后的事了?，F(xiàn)在所謂出于人道主義不要血汗工廠的說法，中國政府是不會聽的，那么多沒工作的農(nóng)民不知道怎么辦，寧愿被人罵黑心。

中國現(xiàn)在還在占住全球中級產(chǎn)業(yè)，這是俺認為加入WTO最大的利益所在。中級產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟可比低級產(chǎn)業(yè)厲害多了。一臺電視機賣出去可能不賺幾個錢，可是生產(chǎn)過程中有很多部件，可以帶動很多廠家。從全球份額上來說，不如中國衣服鞋帽這些低級商品大，但是態(tài)勢是一樣的，中國就是成本最低質(zhì)量還不斷上升的。其它國家要想在這上面競爭更加不可能了。因為這不是低工資就能做到的，主要靠產(chǎn)業(yè)聚集降低成本。主要配套廠家都在中國了，到哪里建廠都比不過在中國建廠方便?，F(xiàn)在有一種雪崩效應(yīng)，就是全球都跑到中國建工廠，不需要中國政府宣傳了。這個很厲害，馬上會見效。

上面幾段談過，俺的結(jié)論就是，中國的經(jīng)濟經(jīng)過20年的發(fā)展，已經(jīng)是一個前所未有的經(jīng)濟大怪獸了，好也罷，壞也罷，都得正視這個怪獸。這也是中國與拉美國家70年代，東南亞國家80年代的經(jīng)濟奇跡不同的地方。這些國家的的發(fā)展都是偏門的，而中國是一種全面追趕的態(tài)勢；這些國家發(fā)展以后必然會面臨其它發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)，而中國是一級一級往上吃沒有值得一提的競爭者。因此預(yù)測中國會發(fā)生類似的經(jīng)濟危機就此躺倒是過于簡單了，沒有看到中國與它們的區(qū)別。

現(xiàn)在中國經(jīng)濟走到了一個什么階段，就是發(fā)展中國家從來沒有過的階段：挑戰(zhàn)發(fā)達國家。下面俺準備展望這個挑戰(zhàn)中可能的事情，也談?wù)勊男↓埖慕?jīng)驗。

四、中國挑戰(zhàn)發(fā)達國家

前面說到中國是一個經(jīng)濟怪獸，到了發(fā)展中國家以前從來沒有到達過的階段，要在經(jīng)濟上挑戰(zhàn)發(fā)達國家了。

發(fā)達國家以前也遇到過挑戰(zhàn)，那就是前蘇聯(lián)組織的經(jīng)互會。如果經(jīng)互會集團發(fā)展順利，會對發(fā)展中國家很有吸引力，經(jīng)濟上可能轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)模式。前面說到發(fā)達國家從發(fā)展中國家可以撈到很多好處，所以發(fā)達國家不能讓這種事情發(fā)生。所以冷戰(zhàn)不僅是美蘇互相看不順眼，背后有冷血的經(jīng)濟利益。美國用軍事壓力逼得經(jīng)互會發(fā)展得不好，最后蘇東波還自我爆炸，成功化解了這次挑戰(zhàn)。經(jīng)互會散了，發(fā)達國家眼見收獲了巨大的經(jīng)濟利益，許多國家打開了市場轉(zhuǎn)向美國制式，還有很多資金逃出。

現(xiàn)在中國表現(xiàn)出來的挑戰(zhàn)姿態(tài)要低得多。首先中國自己會不會被吃掉還難說，成為發(fā)達國家更是非常遠期的事，挑戰(zhàn)什么？所以這一段要一些想象，難以做到充分論證。

如果眼光描向中國的內(nèi)部，會發(fā)現(xiàn)中國問題非常之多。大量農(nóng)民與城市貧民的貧困狀態(tài)的解決如果不是沒有希望，也為時尚早，從這一點說，二三十年內(nèi)中國不可能成為發(fā)達國家。但是俺要論證的是，中國即使有這么多的貧民，其狀態(tài)與其它發(fā)展中國家還是不同的，可以開始挑戰(zhàn)發(fā)達國家了。歷史上沒有發(fā)達國家有過中國現(xiàn)在財政實力，四千億的外匯儲備雖然有風(fēng)險，但是的確是實力的象征?，F(xiàn)在財政收入要上二萬億人民幣了，集中力量辦大事的能力空前強大。沒有發(fā)展中國家辦過奧運會，特別是二戰(zhàn)后，辦奧運會就是實力的體現(xiàn)。也沒有任何發(fā)展中國家有過中國這樣的軍事實力。

俺認為意義更大的是，中國有強有力的珠三角長三角環(huán)渤海三大城市帶，后續(xù)的城市群還在跟上來。世界上主要發(fā)達國家的經(jīng)濟靠山都是城市帶，美國兩個，日本一個，歐洲一個。一個城市帶就抵整個中國還多了，地盤就那么一些。這是俺認為發(fā)展經(jīng)濟的重要原則之一，搞城市帶產(chǎn)業(yè)聚集，而不是全國撒胡椒面?，F(xiàn)在有希望成為世界級城市帶的只有中國這三個，珠三角與長三角希望更大一些?，F(xiàn)在一個珠三角就超過了世界上絕大多數(shù)發(fā)展中國家的GDP。這一方面說明了中國內(nèi)部的地區(qū)差距，另一方面也是中國挑戰(zhàn)發(fā)達國家的起點。這就是發(fā)達國家的雛形，在任何發(fā)展中國家是從來沒有的。城市帶的發(fā)展，與一個大國整體的發(fā)展是不同的，速度要快很多，每年十個百分點以上的增長可以持續(xù)很多年。從零開始到基本成型，也就是30到40年。中國的珠三角長三角發(fā)展勢頭沒有看出停滯的意思，局部還有加速，與整個國家的經(jīng)濟形勢不同。

俺可以斷言，以后中國的內(nèi)部也是類似全球的格局。幾個城市帶再加上幾個次級城市群，就是中國的發(fā)達國家，生產(chǎn)生活模式也類似于發(fā)達國家。其余地區(qū)就是發(fā)展中國家，仍然落后?？偭可希司鵊DP可能三四千美元，不能算發(fā)達國家。但是國家行為與發(fā)達國家類似。俺覺得這個內(nèi)部格局是不可避免的，也是可以接受的。這符合經(jīng)濟發(fā)展的聚集原則，追趕戰(zhàn)略必須如此。發(fā)達國家可以做到從地區(qū)意義上均貧富，中國相當長時間內(nèi)沒有這個可能。如果沒有一些局部地區(qū)追上發(fā)達國家，以后在國際上競爭更加沒有力量。而且國際上競爭從來就是以自己的優(yōu)勢地區(qū)為依托的。中國能辦上奧運會不是因為廣大的農(nóng)村與中小城市，就是因為幾個亮點。俺是堅決支持這種地區(qū)戰(zhàn)略的，俺對追趕發(fā)達國家比對地區(qū)均富的興趣大。如果兩大城市帶基本達到發(fā)達國家水平，俺就認為初步成功了。這需要這兩個地區(qū)達到人均一萬美元左右的GDP，以一億人口計，就是一萬億美元，基本就是現(xiàn)在整個中國的水平。俺的預(yù)計是，這兩個地區(qū)翻一番多些，加上非?？赡艿娜嗣駧派稻瓦_成了。10年左右達成希望很大。

從國際經(jīng)濟行為模式看，中國與發(fā)展中國家很不一樣，如果不看商品的層級，與發(fā)達國家到是更相似些。俺就把這說成是中國的挑戰(zhàn)吧。

中國的挑戰(zhàn)，最明顯的就是表現(xiàn)在爭奪資源上。以前發(fā)展中國家只有自己賣資源的份，談不上和發(fā)達國家爭資源，一沒有特別大的需求，二沒有本錢去爭。連中國自己在改革開放以前以及前期都是以出口資源為主，主要是煤，石油，木材?，F(xiàn)在經(jīng)常見到中國到全球搞石油的消息，和日本搶俄國石油更是新聞焦點。其實早些年中國已經(jīng)悄悄的在全球買下了一些礦山與森林，數(shù)量還不小，1997年就花了有60多億美元。這些年，國際市場的期貨價格越來越多地受中國需求的影響，總體來說有往上走的趨勢。俺預(yù)計石油價格不可能再回到從前的20美元以下，那中國肯定有多少買多少。其它的資源也是如此，慢慢中國的需求會越來越大。至少發(fā)展中國家出賣資源多了一個選擇。中國的支付能力不會有問題，外匯儲備在那里放著，每個月還在不斷增加。這發(fā)達國家肯定不高興，以前便宜買的

中國的挑戰(zhàn)，最明顯的就是表現(xiàn)在爭奪資源上。以前發(fā)展中國家只有自己賣資源的份，談不上和發(fā)達國家爭資源，一沒有特別大的需求，二沒有本錢去爭。連中國自己在改革開放以前以及前期都是以出口資源為主，主要是煤，石油，木材。現(xiàn)在經(jīng)常見到中國到全球搞石油的消息，和日本搶俄國石油更是新聞焦點。其實早些年中國已經(jīng)悄悄的在全球買下了一些礦山與森林，數(shù)量還不小，1997年就花了有60多億美元。這些年，國際市場的期貨價格越來越多地受中國需求的影響，總體來說有往上走的趨勢。俺預(yù)計石油價格不可能再回到從前的20美元以下，那中國肯定有多少買多少。其它的資源也是如此，慢慢中國的需求會越來越大。至少發(fā)展中國家出賣資源多了一個選擇。中國的支付能力不會有問題，外匯儲備在那里放著，每個月還在不斷增加。這發(fā)達國家肯定不高興，以前便宜買的?

國際銀行的標準：

平均每天收入低于一美元，是絕對貧困（即遠遠低出國際水平）

平均每天收入介于1~2美元之間，是相對貧困（即貧窮，但至少...吃得飽飯吧）

中國有1.3億的絕對貧困者，但我們國家自己的標準比國際水平低，所以這樣算來，只有2000萬人屬于貧困

大家在看了小編以上內(nèi)容中對"世界上有沒有什么常用的標準劃分貧富人口,其比例又是幾比幾?"的介紹后應(yīng)該都清楚了吧，希望對大家有所幫助。如果大家還想要了解更多有關(guān)"世界上有沒有什么常用的標準劃分貧富人口,其比例又是幾比幾?"的相關(guān)知識的，敬請關(guān)注大王財經(jīng)網(wǎng)。我們會根據(jù)給予您專業(yè)解答和幫助。