婚姻和上市對(duì)于富豪來(lái)說(shuō)，不是終點(diǎn)也不是起點(diǎn)。

2024年7月，全球首富貝佐斯結(jié)束了同妻子麥肯齊25年的婚姻關(guān)系。按照雙方約定前妻麥肯齊獲得了亞馬遜4%的股權(quán)，貝佐斯則保留了亞馬遜12%的股權(quán)、《華盛頓郵報(bào)》以及藍(lán)色起源的股權(quán)。

好的婚姻關(guān)系是相互成就，壞的婚姻關(guān)系是相互毀滅。

協(xié)議離婚之后，麥肯齊將自己4%股票的投票權(quán)委托給了前夫貝佐斯，而亞馬遜也實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過(guò)渡，股價(jià)并未出現(xiàn)大跌。

財(cái)產(chǎn)分割完成之后，這場(chǎng)世紀(jì)大離婚畫(huà)上了句號(hào)。貝佐斯依舊是全球首富，而麥肯齊則成為全球第22大富豪。

生意之外，還有親情。瀟灑地轉(zhuǎn)身，保持人格獨(dú)立，這是一個(gè)雙贏的結(jié)局。

離婚一年后，亞馬遜的股價(jià)一路長(zhǎng)虹，疫情未能阻止其上漲的腳步，而貝佐斯的減持也沒(méi)能阻止其上漲的腳步。

也許，比起這些“飄著”的市值，裝在腰包里的現(xiàn)金才能給首富足夠的安全感。翻閱經(jīng)濟(jì)史，那些曾經(jīng)未及時(shí)套現(xiàn)的財(cái)富隨風(fēng)消逝的案例并不少見(jiàn)。美股的雅虎、A股的樂(lè)視網(wǎng)，這些曾經(jīng)叱咤風(fēng)云明星股都是因?yàn)樽咤e(cuò)了路，很短的時(shí)間內(nèi)就消失在了 歷史 的塵埃中。

所以，邊漲邊減持才是最首富保持財(cái)富的秘訣。比如，比爾·蓋茨。

有人曾經(jīng)給比爾·蓋茨算過(guò)一筆賬，如果比爾·蓋茨不減持手中的微軟的股份，那么毫無(wú)疑問(wèn)按照今天微軟的市值，他將牢牢的坐穩(wěn)全球首富的位置，并且甩開(kāi)第二名N條街。

財(cái)富在于計(jì)算，也在于利用。如果比爾·蓋茨不去減持這些股票，那么當(dāng)微軟衰敗的那一刻起，蓋茨就會(huì)成為一個(gè)悲劇。正是因?yàn)樗麥p持了手中的股份，用減持來(lái)的錢(qián)撬動(dòng)了更多的 社會(huì) 資源，才成就了更大的夢(mèng)想。如今，比爾·蓋茨手中股權(quán)占微軟總股本不到1%，但他仍是全球第三大富豪。

對(duì)于貝佐斯來(lái)說(shuō)，減持也是未來(lái)人生的常態(tài)。

事實(shí)上，從2024年開(kāi)始，貝佐斯就向市場(chǎng)傳遞過(guò)拋售亞馬遜股票的意愿。他曾稱，每年要套現(xiàn)10億美元的股票用于資助他的藍(lán)色起源。

但讓市場(chǎng)沒(méi)想到的是，從2024年起，貝佐斯的拋售就超出了市場(chǎng)預(yù)期。

據(jù)悉，貝佐斯去年一共套現(xiàn)了29億美元；2024年，疫情因素疊加下，經(jīng)濟(jì)不確定性增加，而貝佐斯的套現(xiàn)也加快了進(jìn)程。

今年2月，貝佐斯套現(xiàn)了超40億美元亞馬遜的股票；

今年8月，貝佐斯又拋售了31億美元亞馬遜的股票；

近期，貝佐斯又套現(xiàn)了30億美元亞馬遜的股票。

綜合計(jì)算，今年貝佐斯已經(jīng)套現(xiàn)超100億美元（約合660億人民幣），其持有亞馬遜的股權(quán)也下降至10.6%，但其仍以1906億的身價(jià)穩(wěn)居全球第一位。對(duì)于這筆資金的用途，其本人并未言明。但今年2月，貝佐斯曾啟動(dòng)了一項(xiàng)100億美元的地球基金，以應(yīng)對(duì)氣候變化的影響。該基金將向科學(xué)家，激進(jìn)主義者和其他組織發(fā)放贈(zèng)款。

對(duì)于貝佐斯的減持，市場(chǎng)則傳出了不同的聲音，市場(chǎng)認(rèn)為，在大選之際選擇大規(guī)模減持，這是看空市場(chǎng)的具體表現(xiàn)。

實(shí)際上，疫情期間美國(guó)大中型企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量創(chuàng)下了 歷史 新高，而美聯(lián)儲(chǔ)的“無(wú)限”放水也間接推高了 科技 股的泡沫。

對(duì)沖基金綠光資本創(chuàng)始人David Einhorn稱：“美股 科技 股正處于一個(gè)巨大的泡沫中”。

瑞銀資管的多資產(chǎn)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Evan Brown稱：“正如我們從這些大公司財(cái)報(bào)引發(fā)的反應(yīng)中看到的那樣，超出預(yù)期也不足以讓這個(gè)市場(chǎng)滿意，我認(rèn)為這可以說(shuō)明其中很多股票的估值已經(jīng)到頂了?！?/p>

事實(shí)上，在美股長(zhǎng)達(dá)十幾年的牛市當(dāng)中， 科技 股是最終的受益者和寵兒。近幾年，市場(chǎng)時(shí)不時(shí)都會(huì)出現(xiàn)看空的聲音，但是美股依舊是按照既定的劇本繼續(xù)推高。

目前，美股的泡沫是毋庸置疑的，但這個(gè)泡沫如何解決誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。漲多了自然會(huì)跌這是經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，但是我們拉長(zhǎng)時(shí)間軸，好的公司方向總是會(huì)向上。

貝佐斯的減持其實(shí)并說(shuō)明不了什么問(wèn)題，不把雞蛋放在同一個(gè)籃子里，這是富豪們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的常規(guī)操作，也許再過(guò)幾十年貝佐斯持有亞馬遜的股票也會(huì)下降到1%。但不能因?yàn)樗麄儨p持就否定整個(gè)趨勢(shì)，因?yàn)榭纯蘸涂此ナ莾纱a事。