印度紅大理石價(jià)格市場(chǎng)趨勢(shì)與預(yù)測(cè)

印度紅大理石是一種高檔建筑材料，以其獨(dú)特的紋理和色彩受到廣泛的歡迎。然而，隨著市場(chǎng)需求的變化，印度紅大理石價(jià)格也在不斷波動(dòng)。本文將分析印度紅大理石價(jià)格的市場(chǎng)趨勢(shì)，并預(yù)測(cè)未來價(jià)格的變化。

印度紅大理石價(jià)格的市場(chǎng)趨勢(shì)

在過去的幾年中，印度紅大理石的價(jià)格一直在上漲。這主要是由于印度紅大理石的供應(yīng)量減少，而市場(chǎng)需求持續(xù)增長(zhǎng)的原因。此外，印度紅大理石的生產(chǎn)成本也在不斷上升，這也導(dǎo)致了價(jià)格的上漲。

然而，最近幾個(gè)月來，印度紅大理石的價(jià)格開始出現(xiàn)下跌的趨勢(shì)。這主要是由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不穩(wěn)定，導(dǎo)致建筑行業(yè)的需求下降。此外，印度政府也在加強(qiáng)對(duì)礦產(chǎn)資源的管理，這也導(dǎo)致了印度紅大理石的供應(yīng)量減少。

預(yù)測(cè)未來價(jià)格的變化

根據(jù)市場(chǎng)趨勢(shì)的變化，我們可以預(yù)測(cè)未來印度紅大理石價(jià)格的變化。未來幾個(gè)月內(nèi)，印度紅大理石價(jià)格可能會(huì)繼續(xù)下跌。這主要是由于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不穩(wěn)定，導(dǎo)致建筑行業(yè)的需求下降。此外，印度政府也在加強(qiáng)對(duì)礦產(chǎn)資源的管理，這也導(dǎo)致了印度紅大理石的供應(yīng)量減少。

然而，未來一年內(nèi)，印度紅大理石價(jià)格可能會(huì)出現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。這主要是由于印度政府計(jì)劃增加對(duì)建筑行業(yè)的投資，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)礦產(chǎn)資源的管理，以保障印度紅大理石的供應(yīng)量。此外，隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的逐漸穩(wěn)定，建筑行業(yè)的需求也將逐漸增加，這也將推動(dòng)印度紅大理石價(jià)格的上漲。

如何操作

如果您正在考慮購買印度紅大理石，我們建議您在市場(chǎng)價(jià)格較低的時(shí)候進(jìn)行購買。此外，您也可以關(guān)注印度政府對(duì)礦產(chǎn)資源的管理政策，以了解印度紅大理石的供應(yīng)量和價(jià)格變化。

在購買印度紅大理石時(shí)，您也需要注意選擇正規(guī)的供應(yīng)商。正規(guī)的供應(yīng)商可以為您提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和完善的售后服務(wù)，同時(shí)也可以避免您遭受欺詐。

什么是金融危機(jī)？為什么會(huì)發(fā)生？對(duì)我們的生活有影響嗎？

金融危機(jī)，是指金融資產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)的危機(jī)，具體表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌或金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉或某個(gè)金融市場(chǎng)如股市或債市暴跌等。

金融危機(jī)直接沖擊到個(gè)人的生活。通貨膨脹、企業(yè)倒閉、經(jīng)濟(jì)困境降低了人們的支付能力，這不僅使得還不起房貸的人增多，也大大降低了許多人的生活質(zhì)量。從去年開始，就不斷有普通美國(guó)人抱怨，連日常開支都要一再思量、一再縮減。

擴(kuò)展資料：

主要案例：

1、美國(guó)金融危機(jī)

從美國(guó)次貸危機(jī)引起的華爾街風(fēng)暴，已經(jīng)演變?yōu)槿蛐缘慕鹑谖C(jī)。這個(gè)過程發(fā)展之快，數(shù)量之大，影響之巨，可以說是人們始料不及的。大體上說，可以劃成三個(gè)階段：

第一階段是債務(wù)危機(jī)，借了住房貸款人，不能按時(shí)還本付息引起的問題。

第二階段是流動(dòng)性的危機(jī)。這些金融機(jī)構(gòu)由于債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致的一些有關(guān)金融機(jī)構(gòu)不能夠及時(shí)有一個(gè)足夠的流動(dòng)性對(duì)付債權(quán)人變現(xiàn)的要求。

第三階段，信用危機(jī)。就是說，人們對(duì)建立在信用基礎(chǔ)上的金融活動(dòng)產(chǎn)生懷疑，造成這樣的危機(jī)。

2、香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)

1997年香港回歸伊始，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)。7月中旬至1998年8月，國(guó)際金融炒家三度狙擊港元，在匯市、股市和期指市場(chǎng)同時(shí)采取行動(dòng)。他們利用金融期貨手段，用3個(gè)月或6個(gè)月的港元期貨合約買入港元，然后迅速拋空，致使港幣利率急升，恒生指數(shù)暴跌，從中獲取暴利。?

面對(duì)國(guó)際金融炒家的猖狂進(jìn)攻，香港特區(qū)政府決定予以反擊。1998年8月，香港金融管理局動(dòng)用外匯基金，在股票和期貨市場(chǎng)投入龐大資金，準(zhǔn)備與之一決雌雄。

28日是香港股市8月份恒生期貨指數(shù)的結(jié)算日，特區(qū)政府與炒家爆發(fā)了大決戰(zhàn)。特區(qū)政府頂住了國(guó)際金融炒家空前的拋售壓力，毅然全數(shù)買進(jìn)，獨(dú)立支撐托盤，最終挽救了股市，有力地捍衛(wèi)了港元與美元掛鉤的聯(lián)系匯率制度，保障了香港經(jīng)濟(jì)安全與穩(wěn)定。?

參考資料來源：百度百科-金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地(價(jià)格)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化.

至于為什么會(huì)金融危機(jī)，這個(gè)就隨具體的問題具體回答了

像98年危機(jī)原因主要有以下3條

1.喬治?索羅斯的個(gè)人及一個(gè)支持他的資本主義集團(tuán)的因素；

2.美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和政策的影響；

3.亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形態(tài)導(dǎo)致。

而最近這次所謂的金融危機(jī)則是由于美國(guó)信用市場(chǎng)上的CDS違約，以及財(cái)務(wù)杠桿導(dǎo)致多米諾效應(yīng)才擴(kuò)大到全球了

如果說對(duì)我們的影響了，首先對(duì)外貿(mào)行業(yè)影響最大了，因?yàn)闅W美是中國(guó)出口的出要地區(qū)了，他們一危機(jī)就顧不上買東西了。出口行業(yè)倒閉也情非得已了，然后也難免會(huì)拖動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)了。

不過從國(guó)家來說對(duì)中國(guó)影響是小的了

。（copy）中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)和金融上監(jiān)管力度很大，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)很強(qiáng)。在1997年金融風(fēng)暴期間，中國(guó)政府堅(jiān)持人民幣不貶值，極大程度上制止了國(guó)際資金將金融風(fēng)暴的危機(jī)輻射到國(guó)內(nèi)，穩(wěn)定了當(dāng)時(shí)亞洲人民的信心。當(dāng)這次次貸危機(jī)來襲，雖然有部分依賴出口型企業(yè)出現(xiàn)困難甚至倒閉，進(jìn)出口貿(mào)易依賴型企業(yè)也受到一定的影響，但是這種情況并沒有如韓國(guó)一般呈蔓延的趨勢(shì)。這主要是由于國(guó)家監(jiān)管下，外資在中國(guó)銀行內(nèi)占股比例受到制約，內(nèi)部金融系統(tǒng)的穩(wěn)定因此得到了鞏固，外匯的流入和流出都受到了控制，這在很大程度上限制了金融危機(jī)的輻射性。中國(guó)國(guó)內(nèi)金融體系卻保持了穩(wěn)固，可以預(yù)見，經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖受影響卻仍具備不小的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

金融危機(jī)指的是金融資產(chǎn)或金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)的危機(jī)，具體表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌或金融機(jī)構(gòu)倒閉或?yàn)l臨倒閉或某個(gè)金融市場(chǎng)如股市或債市暴跌等。系統(tǒng)性金融危機(jī)指的是那些波及整個(gè)金融體系乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的危機(jī)，比如1930年(庚午年)引發(fā)西方經(jīng)濟(jì)大蕭條的金融危機(jī)，又比如2008年9月15日爆發(fā)并引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的金融危機(jī)。

金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)、次貸危機(jī)等類型。金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的。

影響危害

在全球金融風(fēng)暴中，處于風(fēng)口浪尖的進(jìn)出口行業(yè)受到的沖擊最直接也最嚴(yán)重。首先，危機(jī)從金融層面轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)層面，直接影響出口。美國(guó)消費(fèi)支出占GDP的70%以上，2007年美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)規(guī)模約10萬億美元，而同期中國(guó)消費(fèi)者支出約為1萬億美元。短期內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)需求的增加無法彌補(bǔ)美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)華進(jìn)口需求的減少。據(jù)測(cè)算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每降1%，中國(guó)對(duì)美出口就會(huì)降5%～6%。其次，次貸危機(jī)進(jìn)一步強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位，加速了美元的貶值速度，從而降低了出口產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局不斷降低利率、為銀行注入流動(dòng)性資金與我國(guó)緊縮性的貨幣政策形成矛盾，導(dǎo)致大量熱錢流入中國(guó)，加速了美元貶值和人民幣升值的進(jìn)程，從而使中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)降低，對(duì)美出口形成挑戰(zhàn)。在上述因素的作用下，中國(guó)出口呈現(xiàn)減速跡象。上半年中國(guó)繼續(xù)延續(xù)出口增長(zhǎng)減速的趨勢(shì)。從出口金額看，上半年同比增長(zhǎng)21.87%，比2007年同期27.55%的增長(zhǎng)速度降低近6個(gè)百分點(diǎn)；從出口數(shù)量看，上半年同比增長(zhǎng)8.44%，也明顯低于2007年同期10.11%的增長(zhǎng)速度。除了出口數(shù)量減少外，受金融危機(jī)的影響，海外企業(yè)的違約率也開始上升，出口企業(yè)的外部信用環(huán)境進(jìn)一步惡化。據(jù)中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司浙江分公司統(tǒng)計(jì)，前5個(gè)月收到的報(bào)損案件金額高達(dá)3034萬美元，同比增長(zhǎng)80%；已支付賠款895萬美元，同比增長(zhǎng)525.6%。其中，2008年理賠量比2007年同期增長(zhǎng)525.6%，本地企業(yè)的海外壞賬率增長(zhǎng)約為268%。[3]

具體到行業(yè)，保險(xiǎn)業(yè)近年來總體處于上升狀態(tài)，除了受到國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，保費(fèi)增速降低，但仍超過10%。紡織行業(yè)等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型企業(yè)受到的影響比較嚴(yán)重。據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2008年9月份，紡織品服裝出口較8月份減少近6億美元，較上年同月僅小幅增加約3億美元，9月份出口延續(xù)了8月份微幅增長(zhǎng)的趨勢(shì)。隨著美國(guó)金融危機(jī)愈演愈烈，以美元計(jì)價(jià)的紡織出口接近零增長(zhǎng)，以人民幣匯率計(jì)價(jià)的出口額持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，20%的紡織企業(yè)出現(xiàn)虧損；汽車行業(yè)受美國(guó)金融危機(jī)的影響，總體表現(xiàn)低迷。據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年1～8月，乘用車產(chǎn)銷463.24萬輛和455.03萬輛，同比增長(zhǎng)13.67%和13.15%，與上年同期相比，增幅回落8.32個(gè)百分點(diǎn)和10.94個(gè)百分點(diǎn)。從8月份的汽車銷量來看，歐洲同比銳減16%，北美降幅達(dá)15.5%，日本汽車銷量下降14.9%。而中國(guó)國(guó)內(nèi)汽車銷量同比下降了5.4%，環(huán)比下降了6.0%；船舶行業(yè)也深受其害。由于金融危機(jī)，世界船舶融資的形勢(shì)也日益嚴(yán)峻，歐洲許多銀行都暫停了船舶融資業(yè)務(wù)，預(yù)訂船舶但未獲融資的比例明顯上升。一些船東被迫取消船舶訂單，如香港金輝船務(wù)取消了在大連船舶重工訂購2艘VLCC的訂單，雅典OceanautInc取消9艘7億美元散貨船訂單，韓國(guó)、印度中小船東也相繼出現(xiàn)了取消訂單的情況。就地區(qū)而言，東部地區(qū)由于以外向型經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，所受損失相對(duì)較嚴(yán)重。廣東有2萬至3萬家大大小小的工廠倒閉，其中影響最大的是合俊集團(tuán)旗下的兩家玩具加工廠倒閉，6500名員工面臨失業(yè)，這是受金融危機(jī)沖擊中國(guó)實(shí)體企業(yè)倒閉規(guī)模最大的案例。就出口國(guó)家來看，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口金額增速下降較為明顯，對(duì)歐盟和大洋洲的出口并未受到明顯影響，而對(duì)拉美和非洲等發(fā)展中地區(qū)的出口金額則出現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，上半年中國(guó)對(duì)拉美、非洲出口金額增長(zhǎng)都在40%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)歐洲和北美的出口金額增長(zhǎng)速度。隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展與擴(kuò)散，中國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家，甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響，從而對(duì)中國(guó)整體出口增長(zhǎng)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)的。中國(guó)社科院金融研究所提供的數(shù)據(jù)顯示，目前次級(jí)債券衍生合約的市場(chǎng)規(guī)模被放大至近400萬億美元，相當(dāng)于全球GDP的7倍之高。日本媒體報(bào)道這次危機(jī)將導(dǎo)致全球金融資產(chǎn)縮水27萬億美元。前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘撰文指出：“有一天，人們回首今日，可能會(huì)把美國(guó)當(dāng)前的金融危機(jī)評(píng)為二戰(zhàn)結(jié)束以來最嚴(yán)重的危機(jī)?！蔽C(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響現(xiàn)已顯現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)下滑幾成定局。中國(guó)是這次危機(jī)中受損最小的發(fā)展中國(guó)家，直接損失較小，但是間接影響也不可小視。出口將減少，作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，其作用開始消弱；投資者的信心有所動(dòng)搖，投資積極性不高；銀行“惜貸”，國(guó)內(nèi)流動(dòng)性不足。目前，擴(kuò)大內(nèi)需，尤其是刺激消費(fèi)已成為政府和學(xué)界統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)調(diào)整口徑，但僅依靠個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為（個(gè)人與家庭消費(fèi)和企業(yè)投資）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯然有些“牽強(qiáng)附會(huì)”。實(shí)踐表明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于衰退、或預(yù)期衰退時(shí)，（我國(guó)仍處于良性軌道上，但經(jīng)濟(jì)下滑）政府的擴(kuò)張性財(cái)政政策比貨幣政策更有效。應(yīng)該說，從不久前的“反通脹”到今天的“保增長(zhǎng)”政策突變，正在考驗(yàn)著政府宏觀經(jīng)濟(jì)駕馭和調(diào)控的能力。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的劇變帶來了人心理上的改變，他們?cè)絹碓绞グ踩?。從這個(gè)意義上來說，此次排山倒海般到來的金融危機(jī)不啻于美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“9·11”。美國(guó)人開始質(zhì)疑美國(guó)政府的決策能力，美國(guó)數(shù)家新聞媒體23日公布的民意調(diào)查結(jié)果顯示，78%的接受調(diào)查的人認(rèn)為，當(dāng)前美國(guó)國(guó)家路線不對(duì)。民心的這種微妙變化，無疑將在即將白熱化的美國(guó)大選中發(fā)揮“威力”，因此美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人奧巴馬和麥凱恩都在不遺余力地批評(píng)現(xiàn)政府的決策之余，還熱情洋溢地發(fā)布解決經(jīng)濟(jì)困境的“妙招”，為的就是爭(zhēng)取這部分選民。

金融危機(jī)也直接沖擊到個(gè)人的生活。通貨膨脹、企業(yè)倒閉、經(jīng)濟(jì)困境降低了人們的支付能力，這不僅使得還不起房貸的人增多，也大大降低了許多人的生活質(zhì)量。從去年開始，就不斷有普通美國(guó)人抱怨，連日常開支都要一再思量、一再縮減。

編輯詞條金融危機(jī)

中國(guó)抵制危機(jī)目錄

定義

類型

特征

國(guó)際金融危機(jī)傳染機(jī)制出現(xiàn)新特點(diǎn):

為何出現(xiàn)金融危機(jī)

如何解決金融危機(jī)

新世界性金融危機(jī)

產(chǎn)生

亞洲金融危機(jī)

嚴(yán)重情況

新金融危機(jī)

新亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)差異

金融風(fēng)暴難擋留學(xué)熱潮，留學(xué)專搜再出高招

亞洲金融危機(jī)

嚴(yán)重情況

新金融危機(jī)

新亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)差異

金融風(fēng)暴難擋留學(xué)熱潮，留學(xué)專搜再出高招

編輯本段定義

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地(價(jià)格)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化.

編輯本段類型

金融危機(jī)可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類型。近年來的金融危機(jī)越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)。

編輯本段特征

其特征是人們基于經(jīng)濟(jì)未來將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊。往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至有些時(shí)候伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治層面的動(dòng)蕩。在對(duì)待這次震撼世界的亞洲金融危機(jī)的問題上，朱镕基在很多重要場(chǎng)合都態(tài)度堅(jiān)定地表示，“人民幣堅(jiān)決不貶值，不增加亞洲其他國(guó)家、地區(qū)的危機(jī)和困難?！?，“我們是亞洲的一分子，同舟共濟(jì)，決不乘人之危?！敝扉F基所代表的中國(guó)政府的形象贏得了國(guó)際社會(huì)的尊重和贊許。海內(nèi)外媒體都普遍認(rèn)為朱镕基是帶領(lǐng)中國(guó)人民在經(jīng)濟(jì)改革大潮中走出困境。走向光明的最佳人選。（以上內(nèi)容節(jié)選自《應(yīng)用寫作》雜志1998年第10期《談朱镕基講話的語言特色》）

編輯本段國(guó)際金融危機(jī)傳染機(jī)制出現(xiàn)新特點(diǎn):

外部因素引起金融危機(jī)、金融危機(jī)國(guó)際傳染并非近年方才出現(xiàn)的現(xiàn)象。1873年，德國(guó)和奧地利經(jīng)濟(jì)繁榮，吸引資本留在國(guó)內(nèi)，對(duì)外信貸突然中止，導(dǎo)致美國(guó)杰·庫克公司經(jīng)營(yíng)困難；1890年，倫敦巴林兄弟投資銀行對(duì)阿根廷債權(quán)發(fā)生支付危機(jī)，加之當(dāng)年10 月紐約發(fā)生金融危機(jī)，倫敦一系列企業(yè)倒閉，巴林銀行幾乎于當(dāng)年11月份倒閉，只是在英格蘭銀行行長(zhǎng)威廉·利德代爾牽頭組織的銀團(tuán)擔(dān)?；鹁戎路讲诺靡孕颐?，但英國(guó)對(duì)南非、澳大利亞、美國(guó)和其他拉丁美洲國(guó)家的貸款因此事而銳減，致使上述國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一直持續(xù)到1893年；1928年春，紐約股市開始繁榮，汲干了本可投向德國(guó)、拉丁美洲的信貸源泉，導(dǎo)致上述國(guó)家和地區(qū)陷入經(jīng)濟(jì)蕭條。中止發(fā)放海外信貸很可能加速海外經(jīng)濟(jì)衰退，后者又會(huì)反過來對(duì)導(dǎo)致這一切的國(guó)家發(fā)生影響。20世紀(jì) 90年代，伴隨著國(guó)際游資的膨脹，國(guó)際貨幣、金融危機(jī)頻繁爆發(fā)，根據(jù)巴里·艾森格林和邁克爾·博多在2001年完成的一項(xiàng)研究，現(xiàn)在隨機(jī)挑出的一個(gè)國(guó)家爆發(fā)金融危機(jī)的概率都比1973年大1倍，國(guó)際貨幣、金融危機(jī)的傳染性也大大增強(qiáng)，往往爆發(fā)不久就如同傳染病一樣迅速從最早爆發(fā)危機(jī)的國(guó)家或地區(qū)蔓延到其他國(guó)家和地區(qū)。輿論界留下了許多描繪這一現(xiàn)象的詞匯：1994年墨西哥危機(jī)的“龍舌蘭酒效應(yīng)”、“亞洲流感”、 “俄羅斯病毒”等等不一而足，而對(duì)貨幣、金融危機(jī)傳染機(jī)制的研究也迅速興起。由于多種危機(jī)傳染機(jī)制需要在資本項(xiàng)目和金融市場(chǎng)開放條件下才能實(shí)現(xiàn)，在很大程度上，我國(guó)依靠資本項(xiàng)目的適度管制和金融服務(wù)市場(chǎng)低開放度而在1997年亞洲金融危機(jī)中幸免于難，但時(shí)至今日，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的變化，盡管我國(guó)資本項(xiàng)目仍未完全開放，危機(jī)傳染的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大大上升，震撼國(guó)際金融市場(chǎng)的美國(guó)次貸危機(jī)給我們敲響了警鐘，表明國(guó)際金融危機(jī)傳染機(jī)制出現(xiàn)了新特點(diǎn)。

廣義的貨幣、金融危機(jī)的國(guó)際傳染渠道可以劃分為非偶發(fā)性傳染渠道、偶發(fā)性傳染渠道兩大類，前者指在危機(jī)爆發(fā)前的穩(wěn)定期和危機(jī)期都同樣存在的傳染渠道；后者指僅出現(xiàn)于危機(jī)爆發(fā)后的傳染渠道。由于第一類傳染渠道源于國(guó)家或地區(qū)間實(shí)際的經(jīng)濟(jì)金融聯(lián)系，危機(jī)的傳染來自宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的變動(dòng)，因此又稱為“真實(shí)聯(lián)系渠道”，或“基于基本面的傳染”，主要包括貿(mào)易聯(lián)系與競(jìng)爭(zhēng)性貶值、政策調(diào)整、隨機(jī)總需求流動(dòng)性沖擊等途徑。偶發(fā)性傳染與經(jīng)濟(jì)基本面無關(guān)，僅僅是投資者或金融市場(chǎng)其他參與者行為(特別是非理性行為)的結(jié)果，因而又有“真正的傳染”、“純粹的傳染”之稱，主要包括內(nèi)生流動(dòng)性沖擊、多重均衡和喚醒效應(yīng)、政治影響傳染等途徑。但這些傳染機(jī)制往往是建立在貿(mào)易聯(lián)系和“中心”國(guó)家對(duì)“邊緣” 國(guó)家投資的基礎(chǔ)之上，是因?yàn)閬碜园l(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)構(gòu)投資者紛紛棄新興市場(chǎng)資產(chǎn)而追逐母國(guó)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)所致。而就此次美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響而言，貿(mào)易聯(lián)系與外國(guó)對(duì)華投資機(jī)制的作用可能并不十分關(guān)鍵，反而是中國(guó)對(duì)外投資和中國(guó)企業(yè)海外上市可能成為最主要的危機(jī)傳染途徑，而且這樣的危機(jī)傳染途徑的重要性還會(huì)日趨提升。

編輯本段為何出現(xiàn)金融危機(jī)

當(dāng)前的金融危機(jī)是由美國(guó)住宅市場(chǎng)泡沫促成的。從某些方面來說，這一金融危機(jī)與第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后每隔4年至10年爆發(fā)的其它危機(jī)有相似之處。

然而，在金融危機(jī)之間，存在著本質(zhì)的不同。當(dāng)前的危機(jī)標(biāo)志信貸擴(kuò)張時(shí)代的終結(jié)，這個(gè)時(shí)代是建立在作為全球儲(chǔ)備貨幣的美元基礎(chǔ)上的。其它周期性危機(jī)則是規(guī)模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。當(dāng)前的金融危機(jī)則是一輪超級(jí)繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續(xù)了60多年。

繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環(huán)出現(xiàn)，同時(shí)始終會(huì)涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認(rèn)識(shí)到貸款意愿和抵押品價(jià)值之間存在一種反身（reflexive）、循環(huán)的關(guān)系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產(chǎn)價(jià)值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數(shù)量。當(dāng)人們購買房產(chǎn)，并期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產(chǎn)生。近年來，美國(guó)住宅市場(chǎng)繁榮就是一個(gè)佐證。而持續(xù)60年的超級(jí)繁榮，則是一個(gè)更為復(fù)雜的例子。

每當(dāng)信貸擴(kuò)張遇到麻煩時(shí)，金融當(dāng)局都采取了干預(yù)措施，（向市場(chǎng)）注入流動(dòng)性，并尋找其它途徑，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這就造就了一個(gè)非對(duì)稱激勵(lì)體系，也被稱之為道德風(fēng)險(xiǎn)，它推動(dòng)了信貸越來越強(qiáng)勁的擴(kuò)張。這一體系是如此成功，以至于人們開始相信前美國(guó)總統(tǒng)羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的“市場(chǎng)的魔術(shù)”——而我則稱之為“市場(chǎng)原教旨主義”(market fundamentalism)。原教旨主義者認(rèn)為，市場(chǎng)會(huì)趨于平衡，而允許市場(chǎng)參與者追尋自身利益，將最有利于共同的利益。這顯然是一種誤解，因?yàn)槭菇鹑谑袌?chǎng)免于崩盤的并非市場(chǎng)本身，而是當(dāng)局的干預(yù)。不過，市場(chǎng)原教旨主義上世紀(jì)80年代開始成為占據(jù)主宰地位的思維方式，當(dāng)時(shí)金融市場(chǎng)剛開始全球化，美國(guó)則開始出現(xiàn)經(jīng)常賬戶赤字。

全球化使美國(guó)可以吸取全球其它地區(qū)的儲(chǔ)蓄，并消費(fèi)高出自身產(chǎn)出的物品。2006年，美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字達(dá)到了其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的6.2%。通過推出越來越復(fù)雜的產(chǎn)品和更為慷慨的條件，金融市場(chǎng)鼓勵(lì)消費(fèi)者借貸。每當(dāng)全球金融系統(tǒng)面臨危險(xiǎn)之際，金融當(dāng)局就出手干預(yù)，起到了推波助瀾的作用。1980年以來，監(jiān)管不斷放寬，甚至到了名存實(shí)亡的地步。

次貸危機(jī)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)必須重新估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、分配資產(chǎn)，未來兩年，發(fā)達(dá)國(guó)家資金將紛紛逆轉(zhuǎn)回涌，加強(qiáng)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的穩(wěn)定度。由此將導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家的證券市場(chǎng)價(jià)格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國(guó)和印度。新的金融危機(jī)將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來壓力，但中國(guó)資金也面臨“走出去”抄底整合并購相應(yīng)企業(yè)的好時(shí)機(jī) 。

編輯本段如何解決金融危機(jī)

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)從根本上是結(jié)構(gòu)問題，說白了是流動(dòng)性過剩，最根上的問題是銀行貸款貸多了，還有熱錢進(jìn)的太多了，現(xiàn)在中國(guó)存貸量是多大，大家可以到網(wǎng)上查查，這是一個(gè)天數(shù)，這么大量在短時(shí)間內(nèi)貸出去了，經(jīng)濟(jì)勢(shì)必會(huì)形成泡沫，但是靠著貸款形成的繁榮應(yīng)該不會(huì)長(zhǎng)久，政府應(yīng)該好好管管已經(jīng)貸出的款，能不能回籠？有多少壞賬會(huì)生成。這是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)生死的宣判官，而不是不斷地提高準(zhǔn)備金率，把現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)血脈都抽回到心臟，讓已經(jīng)貸出的錢和熱錢來統(tǒng)治中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。人民幣升值是個(gè)罪魁禍?zhǔn)?，是熱錢流入的始作俑者，中國(guó)股市熱錢不會(huì)救，救了對(duì)中國(guó)也沒有好處，如果再堅(jiān)持升值，將嚴(yán)重打擊中國(guó)的出口業(yè)，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備價(jià)值。如果光是從石油進(jìn)口來搞人民幣升值，不如直接動(dòng)用外幣儲(chǔ)蓄補(bǔ)貼石油。

中國(guó)要進(jìn)行結(jié)構(gòu)治理，首先要先清理信貸系統(tǒng)，特別是對(duì)已經(jīng)貸出的巨量資金進(jìn)行跟蹤處理。如果這方面有缺口，必須多印票子，通過物價(jià)上漲（人民幣對(duì)內(nèi)貶值）達(dá)到一個(gè)新的平衡點(diǎn)，這是中國(guó)人必須付出的代價(jià)。如果這部分沒有問題，立即停止人民幣升值，將儲(chǔ)備的美元盡快花出去，或者投資到美國(guó)去，買地產(chǎn)，而不是去救美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)。這樣美國(guó)就不會(huì)給人民幣施壓了，也拯救了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。將來中國(guó)人無論是賺是賠，對(duì)現(xiàn)在都有好處。

要刻意保護(hù)好中國(guó)的股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)，這是中國(guó)改革成果的體現(xiàn)，特別是房地產(chǎn)，世界各國(guó)都把房地產(chǎn)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的大堤（最后防線），一旦危及房地產(chǎn)，都會(huì)不惜一切代價(jià)進(jìn)行挽救。中國(guó)的房地產(chǎn)偏熱是正常的，政府打壓只會(huì)給外資熱錢制造介入機(jī)會(huì)，讓中國(guó)人今后付出更大的代價(jià)。 要特別保護(hù)好房地產(chǎn)商，不要豬肉漲了，就把母豬也殺掉賣肉。房?jī)r(jià)漲了，不是地產(chǎn)商的錯(cuò)。

股市政府必須得救，不救，百姓就要出問題，百姓沒有錢了，就會(huì)出本質(zhì)問題。

股市不能靠外資來救，外資不會(huì)無緣無故地來中國(guó)，中國(guó)也沒有能力進(jìn)行強(qiáng)權(quán)博弈，將外資強(qiáng)留在中國(guó)，這樣在流動(dòng)過剩的情況下，不能再讓人民幣升值，任憑外資繼續(xù)大量流入。

中國(guó)也不能用貶值驅(qū)趕外資，因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和外資密不可分，驅(qū)趕了就會(huì)使經(jīng)濟(jì)崩潰。

中國(guó)不必實(shí)行緊縮政策，如果這樣的話，是等于讓中國(guó)自己的錢退出經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)，讓外資和游資主宰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，到頭來使中國(guó)自己的資金無用武之地。

中國(guó)要好好管管金融機(jī)構(gòu)圈錢的行為，中國(guó)不應(yīng)該吹金融泡沫，資金不能在金融機(jī)構(gòu)流來流去，要指導(dǎo)民眾，向產(chǎn)業(yè)方向投資，美國(guó)人很高明，人家搞高科技泡沫，互聯(lián)網(wǎng)泡沫，沒聽說搞金融泡沫，中國(guó)高金融泡沫，物價(jià)能不上漲嗎？錢都在高端轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，沒有更多在流轉(zhuǎn)在產(chǎn)業(yè)之中，經(jīng)濟(jì)還能不出問題。

國(guó)家要把股權(quán)分置改革放緩，股權(quán)分置主要是國(guó)有股分置，通過解禁來和市場(chǎng)爭(zhēng)利（資金）不是好作法，國(guó)家可以將分置期由3年改為30年。大大減緩解禁速度，對(duì)股市可以起到拯救作用。

國(guó)家要對(duì)再融資進(jìn)行嚴(yán)格控管，對(duì)上市企業(yè)，要實(shí)行效益監(jiān)管，股價(jià)監(jiān)管，如果由于再融資造成股價(jià)下滑，必須由再融資的錢向股東賠付，這樣就不會(huì)產(chǎn)生惡意圈錢的行為。

至于印花稅真不是個(gè)問題，降和不降不是問題的關(guān)鍵。國(guó)家去年收了2000多億印花稅，就算不降今年也收不上2000億了，降了也沒多少，與解禁比，與再融資比，根本算不了什么。

政府應(yīng)有的放矢治理結(jié)構(gòu)問題，不好給中國(guó)經(jīng)濟(jì)亂念緊箍咒。

編輯本段新世界性金融危機(jī)

未來兩年將出現(xiàn)世界性金融危機(jī)

次貸危機(jī)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)必須重新估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、分配資產(chǎn)，未來兩年，發(fā)達(dá)國(guó)家資金將紛紛逆轉(zhuǎn)回涌，加強(qiáng)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的穩(wěn)定度。由此將導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家的證券市場(chǎng)價(jià)格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國(guó)和印度。新的金融危機(jī)將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來壓力，但中國(guó)資金也面臨“走出去”抄底整合并購相應(yīng)企業(yè)的好時(shí)機(jī)。

世界范圍金融危機(jī)的烏云正在聚集，未來兩年內(nèi)，全世界將出現(xiàn)一次新型的金融危機(jī)。這一金融危機(jī)的最大受害者將是一些新興市場(chǎng)國(guó)家，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)和新的機(jī)遇。

資金流動(dòng)逆轉(zhuǎn)將導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家金融危機(jī)

為什么未來世界將出現(xiàn)新型的金融危機(jī)呢？這要從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體過去近十年來金融業(yè)發(fā)展的基本格局談起。

以美國(guó)和英國(guó)為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，在過去近十年 ，受益于全球化的大趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)不斷繁榮，但這種繁榮的基礎(chǔ)其實(shí)比較脆弱。這些經(jīng)濟(jì)體自身的儲(chǔ)蓄相對(duì)不足，消費(fèi)不斷增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的金融化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，其集中的表現(xiàn)就是家庭利用已有的金融資產(chǎn)，尤其是房地產(chǎn)為抵押，向銀行借款來支持其日益高漲的消費(fèi)。這一格局發(fā)展的必然結(jié)果就是消費(fèi)信貸鏈的破裂，集中的表現(xiàn)就是美國(guó)的次級(jí)房貸危機(jī)。次級(jí)房貸危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)必須重新估計(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)的成本，也使這些金融機(jī)構(gòu)必須重新分配自己的資產(chǎn)，以降低風(fēng)險(xiǎn)。

反過來看，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在過去十年的發(fā)展過程中，吸引了大量發(fā)達(dá)國(guó)家的資金，以墨西哥、俄羅斯、印度、巴西等國(guó)為例，其證券市場(chǎng)上一半以上的資金來自于國(guó)外。日益高漲的海外資金不僅推動(dòng)了本地資產(chǎn)價(jià)格的高漲，也推動(dòng)了本地經(jīng)濟(jì)的繁榮，同時(shí)也帶來了本地貨幣實(shí)際匯率的不斷升值。這一系列過程為這些經(jīng)濟(jì)體發(fā)生金融危機(jī)埋下了種子，其中最為突出的是兩個(gè)地區(qū)：一是波羅的海三國(guó)—愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞，不僅經(jīng)常賬戶出現(xiàn)了占GDP 10%以上的赤字，同時(shí)財(cái)政赤字也日益加劇，國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲的趨勢(shì)愈演愈烈，而且，這些國(guó)家還實(shí)行了與歐元掛鉤的聯(lián)系匯率制度，這無疑是寫下了導(dǎo)致金融危機(jī)最佳的化學(xué)反應(yīng)公式。

另一個(gè)非常脆弱的經(jīng)濟(jì)體，就是印度。雖然印度經(jīng)濟(jì)在過去3年內(nèi)保持了年均8%以上的增長(zhǎng)率，但是其宏觀經(jīng)濟(jì)的情況不容樂觀：長(zhǎng)期以來，印度的經(jīng)常賬戶處于赤字狀態(tài)，證券市場(chǎng)一半以上的資金來自于海外，通貨膨脹率不斷上升，中央政府也是長(zhǎng)期處于赤字狀態(tài)。

綜合考慮發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興市場(chǎng)國(guó)家的一些經(jīng)濟(jì)情況，我們不難得出一個(gè)結(jié)論：在未來兩年之內(nèi)，世界經(jīng)濟(jì)很可能發(fā)生資金流動(dòng)逆轉(zhuǎn)的情形，那就是幾年前從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體爭(zhēng)先恐后涌入新興市場(chǎng)國(guó)家、追求高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的資金，在發(fā)達(dá)國(guó)家重估風(fēng)險(xiǎn)的情況下，紛紛逆轉(zhuǎn)涌回發(fā)達(dá)國(guó)家，加強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定度。這種趨勢(shì)的形成無疑會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)碇苯拥挠绊?，并最終導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家金融危機(jī)的形成。

新金融危機(jī)與亞洲金融危機(jī)的差異

這種金融危機(jī)同十年前發(fā)生的亞洲金融危機(jī)可能形式不同。十年前發(fā)生的亞洲金融危機(jī)，主要形式是國(guó)際收支的危機(jī)，那時(shí)亞洲出現(xiàn)了大量到期的外債需要償還，同時(shí)國(guó)際金融炒家紛紛擠兌，造成了這些國(guó)家外匯儲(chǔ)備不足，以至于不得不讓本幣大幅度貶值。新一輪金融危機(jī)的形式不見得以國(guó)際收支的短缺為標(biāo)志，因?yàn)榻裉煸S多新興市場(chǎng)國(guó)家的外匯儲(chǔ)備量是比較高的，同時(shí)由于吸取了亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)，這些國(guó)家并沒有大規(guī)模舉債，只是通過證券市場(chǎng)吸引了大量外資，但是，這并不等于說新興市場(chǎng)國(guó)家不面臨著金融危機(jī)，這種金融危機(jī)的形式是以大量的資金倒流從而導(dǎo)致本國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格大幅度縮水、本幣貶值，從而導(dǎo)致本地投資規(guī)模下降、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩甚至于衰退為表象的，這和幾年前這些新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)高漲、資產(chǎn)價(jià)格泡沫化恰好形成了一個(gè)逆反的鏡面圖像。這一新型金融危機(jī)的導(dǎo)火索很可能是波羅的楚游，從波羅的海三國(guó)可能傳導(dǎo)至東歐各國(guó)，再傳到南亞包括印度，之后再進(jìn)一步傳到其他一些新興市場(chǎng)國(guó)家。

資金流動(dòng)不能盲目放開，財(cái)政政策須保留一定的靈活性

一旦這樣的金融危機(jī)發(fā)生，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著怎么的挑戰(zhàn)呢？可能的情況是，一部分外資的表現(xiàn)也會(huì)如在其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家那樣紛紛出逃，對(duì)于中國(guó)的國(guó)際收支會(huì)產(chǎn)生一定的沖擊，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來一定的通貨緊縮的壓力，但對(duì)于目前高速運(yùn)轉(zhuǎn)（事實(shí)上是過快運(yùn)轉(zhuǎn)）的中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不是壞事。而且，這一資金倒流的情況也會(huì)使人民幣升值的壓力有所緩解。但是不容否認(rèn)，這種資金倒流會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的投資規(guī)模產(chǎn)生一定的沖擊，會(huì)在相當(dāng)程度上導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降。另外，由于許多新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下滑，也會(huì)間接通過對(duì)中國(guó)產(chǎn)品需求的下降，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這些都是這一新型金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊。

我們必須看到，這一新興金融危機(jī)的到來對(duì)中國(guó)也蘊(yùn)藏著巨大的“商機(jī)”。在這一輪金融危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，很多新興市場(chǎng)的資產(chǎn)價(jià)格將大幅度縮水，這將是中國(guó)資金出國(guó)投向這些國(guó)家的絕好時(shí)機(jī)，這也是中國(guó)企業(yè)“走出去”、整合并購相應(yīng)企業(yè)的最好時(shí)機(jī)。為此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)界需要做好資金上和項(xiàng)目研究方面的準(zhǔn)備。從宏觀層面上講，宏觀經(jīng)濟(jì)政策必須考慮到這一輪新型金融危機(jī)發(fā)生的可能性，在資金流動(dòng)問題上必須穩(wěn)扎穩(wěn)打，不能盲目放開，要考慮到大量資金出走的可能性和由此帶來的壓力。當(dāng)一輪金融危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，楚游的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必然會(huì)出現(xiàn)下滑，我們的財(cái)政政策必須保留一定的靈活度，在繼續(xù)實(shí)行當(dāng)前穩(wěn)健財(cái)政政策的前提下，必須做好項(xiàng)目上和資金上的準(zhǔn)備，一旦新一輪金融危機(jī)在周邊國(guó)家發(fā)生，中國(guó)就可以轉(zhuǎn)向積極的財(cái)政政策，找到一些有資金保障和社會(huì)效益的投資項(xiàng)目。

總之，新一輪金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)來臨，全速前進(jìn)的中國(guó)巨輪必須考慮到金融風(fēng)暴可能帶來的沖擊，把握機(jī)遇，化解風(fēng)險(xiǎn)，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展航程將會(huì)前途光明。

·原因

1997年7月2日，亞洲金融風(fēng)暴席卷泰國(guó)，泰銖貶值。不久，這場(chǎng)風(fēng)暴掃過了馬來西亞、新加坡、日本和韓國(guó)等地。打破了亞洲經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的景象。亞洲一些經(jīng)濟(jì)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)開始蕭條，一些國(guó)家的政局也開始混亂。

那么，亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā)的原因究竟是什么呢？

在觀看了關(guān)于亞洲金融風(fēng)暴的一系列報(bào)道和自己的研究之后，我找到如下幾方面的原因：

1.喬治·索羅斯的個(gè)人及一個(gè)支持他的資本主義集團(tuán)的因素；

2.美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和政策的影響；

3.亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形態(tài)導(dǎo)致。

一：?jiǎn)讨巍に髁_斯的個(gè)人及一個(gè)支持他的資本主義集團(tuán)的因素：

“金融大鱷”“一只假寐的老狼”是對(duì)這個(gè)金融怪才的稱謂。他曾說過，“在金融運(yùn)作方面，說不上有道德還是無道德，這只是一種操作。金融市場(chǎng)是不屬于道德范疇的，它不是不道德的，道德根本不存在于這里，因?yàn)樗凶约旱挠螒蛞?guī)則。我是金融市場(chǎng)的參與者，我會(huì)按照已定的規(guī)則來玩這個(gè)游戲，我不會(huì)違反這些規(guī)則，所以我不覺得內(nèi)疚或要負(fù)責(zé)任。從亞洲金融風(fēng)暴這個(gè)事情來講，我是否炒作對(duì)金融事件的發(fā)生不會(huì)起任何作用。我不炒作它照樣會(huì)發(fā)生。我并不覺得炒外幣、投機(jī)有什么不道德。另一方面我遵守運(yùn)作規(guī)則。我尊重那些規(guī)則，關(guān)心這些規(guī)則。作為一個(gè)有道德和關(guān)心它們的人，我希望確保這些規(guī)則，是有利于建立一個(gè)良好的社會(huì)的，所以我主張改變某些規(guī)則。我認(rèn)為一些規(guī)則需要改進(jìn)。如果改進(jìn)和改良影響到我自己的利益，我還是會(huì)支持它，因?yàn)樾枰牧嫉倪@個(gè)規(guī)則也許正是事件發(fā)生的原因。”

眾所周知，索羅斯對(duì)泰銖的炒作是亞洲金融風(fēng)暴的導(dǎo)火線。他是一個(gè)絕對(duì)有實(shí)力，有能力的金融家，然而通過玩弄亞洲國(guó)家政權(quán)，來達(dá)到他獲得巨額資本的目的顯然是卑劣的。

二：美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和政策的影響：

1949年，新中國(guó)成立預(yù)示者陣營(yíng)的建立。美國(guó)，作為資本主義頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，有了危機(jī)感。他通過強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)后盾在亞太地區(qū)建立起一個(gè)資本主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線：韓國(guó)，日本，臺(tái)灣直至東南亞，都成為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)附庸。這給亞洲一些國(guó)家飛速發(fā)展帶來了經(jīng)濟(jì)支持。七十年代，東南亞一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。

但是，1991年，蘇聯(lián)解體標(biāo)志著陣營(yíng)的瓦解。美國(guó)當(dāng)然不允許亞洲經(jīng)濟(jì)繼續(xù)如此發(fā)展，于是，他開始收回他的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于索羅斯的行為，他是縱容的。

三：亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形態(tài)導(dǎo)致：

新馬太日韓等國(guó)都為外向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。他們對(duì)世界市場(chǎng)的依附很大。亞洲經(jīng)濟(jì)的動(dòng)搖難免會(huì)出現(xiàn)牽一發(fā)而動(dòng)全身的狀況。以泰國(guó)為例，泰銖在國(guó)際市場(chǎng)上是否要買賣不由政府來主宰，而他本身并沒有足夠的外匯儲(chǔ)備量，面對(duì)金融家的炒作，該國(guó)經(jīng)濟(jì)不堪一擊。而經(jīng)濟(jì)決定政治，所以，泰國(guó)政局也就動(dòng)蕩了。

·啟示

（1）一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的開放程度，是建立在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和穩(wěn)定的政權(quán)基礎(chǔ)上的，只有經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，政權(quán)穩(wěn)固才能談及真正的發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

（2）一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只有有正確的人生觀、價(jià)值觀，才能促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，否則，他將不是一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起阻礙作用。

（3）只有提高綜合國(guó)力，才能使一個(gè)國(guó)家立于不敗之地。

編輯本段產(chǎn)生

泰國(guó)的金融危機(jī)事發(fā)于股票市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)的動(dòng)亂。首先是外匯市場(chǎng)的美元收縮沖擊，使得泰銖在很短的時(shí)間內(nèi)大幅度貶值，進(jìn)一步影響了泰國(guó)的股票市場(chǎng)和金融體系，東南亞的金融市場(chǎng)是一榮俱榮，一損俱損的捆綁經(jīng)濟(jì)，而且各國(guó)的貨幣不統(tǒng)一，在國(guó)際化的金融市場(chǎng)上美元最終成為交易單位。間接的為金融危機(jī)的爆發(fā)創(chuàng)造了助動(dòng)力。

所以，東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)來自于外匯市場(chǎng)的沖擊，貨幣危機(jī)又成了金融危機(jī)的附屬。

編輯本段亞洲金融危機(jī)

1997年亞洲金融危機(jī)概況

1997年6月，一場(chǎng)金融危機(jī)在亞洲爆發(fā)，這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)展過程十分復(fù)雜。到1998年年底，大體上可以分為三個(gè)階段：1997年6月至12月；1998年1月至1998年7月；1998年7月到年底。

第一階段：1997年7月2日，泰國(guó)宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場(chǎng)遍及東南亞的金融風(fēng)暴。當(dāng)天，泰銖兌換美元的匯率下降了17%，外匯及其他金融市場(chǎng)一片混亂。在泰銖波動(dòng)的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國(guó)際炒家的攻擊對(duì)象。8月，馬來西亞放棄保衛(wèi)林吉特的努力。一向堅(jiān)挺的新加坡元也受到?jīng)_擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國(guó)家，但受到的沖擊最為嚴(yán)重。10月下旬，國(guó)際炒家移師國(guó)際金融中心香港，矛頭直指香港聯(lián)系匯率制。臺(tái)灣當(dāng)局突然棄守新臺(tái)幣匯率，一天貶值3.46%，加大了對(duì)港幣和香港股市的壓力。10月23日，香港恒生指數(shù)大跌1211.47點(diǎn)；28日，下跌1621.80點(diǎn)，跌破9 000點(diǎn)大關(guān)。面對(duì)國(guó)際金融炒家的猛烈進(jìn)攻，香港特區(qū)政府重申不會(huì)改變現(xiàn)行匯率制度，恒生指數(shù)上揚(yáng)，再上萬點(diǎn)大關(guān)。接著，11月中旬，東亞的韓國(guó)也爆發(fā)金融風(fēng)暴，17日，韓元對(duì)美元的匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1 008∶1。21日，韓國(guó)政府不得不向國(guó)際貨幣基金組織求援，暫時(shí)控制了危機(jī)。但到了12月13日，韓元對(duì)美元的匯率又降至1 737.60∶1。韓元危機(jī)也沖擊了在韓國(guó)有大量投

錢不夠用了，欠賬沒錢還了，就這樣

金融危機(jī)影響下，全球經(jīng)濟(jì)疲軟，尤其客戶是歐美市場(chǎng)的肯定業(yè)務(wù)量要下降。

我們中國(guó)算是好的了，金融危機(jī)對(duì)我們影響很小了

人家冰島，這么富有的國(guó)家都要破產(chǎn)呢

我們要知足呢