一、買股票好還是基金好？？

建議買基金，因為股票風險太大。不合適你這種新手。買基金風險少，最好買貨幣型基金，這樣可避免受股市影響本金。你可以先買基金，再學習學習股票。有一定把握再買股票.

怎么買基金?目前買基金有三種主要渠道：銀行、證券公司和基金公司的網站。其中銀行和證券公司都是代銷機構，可以理解成中介，基金公司網站屬于直銷。三者主要的差別有以下的三點： 1、 申購/認購費用：一般只有直銷才有費率優(yōu)惠 2、基金轉換功能：大部分基金公司都提供旗下不同基金之間的轉換，當然要受一定的費用。直銷能夠非常好的支持轉換，但是代銷是否支持需要詢問代銷機構。 3、 不同基金公司的網站只能買入該公司旗下的基金，而代銷機構可以買入很多基金公司的基金，但不是全部。選擇那種方式要看自己了。我的觀點建議大部分人是不要急功近利，為那么一點點優(yōu)惠從網絡上買，原因如下：如果你不是電腦高手，那么不要從網絡上買，因為這可能會泄露你的銀行卡賬戶的密碼。另外需要注意的是代銷機構一般只有在開市的時間才能進行基金買賣，也就是工作日的早上 9點30到下午3 點。直銷是24 小時的，但是結算時間都是下午3 點，下午3 點后買入的算下一個工作日的交易

詳情

%C2%F2%BB%F9%BD%F0

這個是股票網。你可以先去看看

www.jrj.com.cn

二、大家探討一下到底是炒股好還是炒基金好?請指教.

呵呵，1元的基金漲到2元要多久？？ 10元的股票漲1元要多久？？你比較過么？如果都差不多，還有沒有人愿意去炒股？？

舉個例子啊，中國鋁業(yè)，8月1日價格在24元附近，8月30已經到了54元以上。在這個月以內，最好的基金短短一個月能從1塊錢漲到1塊2毛錢算很好了對吧？那么我們來計算一下，你有24萬塊錢，可以買1萬股中國鋁業(yè)，也可以買24萬份基金：

1萬 X 30=30萬

24萬 X 0.2=4.8萬

結果很明顯了吧？？

你可以說，中國鋁業(yè)是一個偶然的例子！ OK，那么換一種方式，你可以去統(tǒng)計一下，一個基本面良好的，業(yè)績尚可的低價股，就算10元好了，他每個月的漲幅是多少？ 牛市，一個這種質量的10塊錢股票一個月漲1塊錢那是非常容易的事情。只需要1個漲停板，20個交易日，最終收益10％

而你說的基金呢，1塊錢的漲到2塊錢，那么就是100％ 你去查一下按照平均的增長率，從1月份到現在12月份，一年時間，一個基金的的平均漲幅是多少。要實現100％的收益，在牛市行情很好的情況下，一個新基金起碼10個月。

所以關鍵買基金還是買股票，不是你這樣算法的。如果你懂得炒股的技術，會分析圖形，關注政策面和國際股市的形勢，期貨，匯率，原油，黃金價格等各方面的資訊。那么我建議你個人炒股。收益會比基金多。

如果象你現在這樣，對股市一無所知，也沒時間去研究分析學習，那么買基金比較好。把錢交給專業(yè)的基金公司團隊幫你炒股，你和基金公司共同承擔虧損和盈利。

好比一個公司老板，炒股，就是自己去拓展業(yè)務，自負盈虧，賺的虧的都是自己的。 而基金，就是雇用業(yè)務員去跑業(yè)務，你得給他提成，他做虧了，你不能要他全賠啊，你得跟他分擔虧損啊。

這樣明白了吧。

三、現在做股票還是做基金？？哪一個更安全，收益也比較明顯！

個人認為:基金更安全,也更掙錢.

理由如下:1\我們不是專家,所以股票賠錢的概率比掙錢的概率估計要大的多得多.2\長期持有基金,賠錢的概率很小.所以,一進一出,當然是基金更安全也更掙錢.

1. 股票是股份有限公司募集股本時發(fā)行的股權憑證，只要公司存在，股東就不能中途退股。股票收益不僅受上市公司業(yè)績影響，而且受投資者自身素質、條件的制約，投資風險較高，收益難以確定。投資基金是由基金管理公司發(fā)行的受益憑證，由于是專家理財，收益較為穩(wěn)定，可以上市交易，價格隨行就市，到期按照投資者所持份額贖回，并參于年度分紅。

2. 基金的本質是人們把錢支給專家去操作，出資者坐享其成地按期獲取一定比例的資金回報。新的基金管理辦法要求經理人。把當年收益的90％以現金形式分紅，也是這個意思。從這個意義上講，基金是介于股票與債券之間的一種投資工具，但更近似于債券而不是股票，只不過它的回報率不穩(wěn)定。債券一般分為兩種，上市交易債券與不上市交易債券。對于不上市交易的債券，類似于銀行存款，在發(fā)行債券之前就確定其到期還本附息率，利率較低，且可流動性差；而上市交易債券，由于其價格由市場決定，到期收益不易確定，其收益多數都高于銀行利率，但并沒人將之與股票、基金相比，要求國庫券要有多少倍的市盈率，要大漲。100元面值的國債，總在100多元波動，具有一定的風險，投資收益并不高。

3. 有人這樣說：投資基金就是二十一世紀的銀行。眾所周知，任何儲蓄或投資都存在盈利性、流動性、安全性和風險性問題。一般來說，投資基金投資的收益性和流動性要比銀行存款有優(yōu)勢，明顯地，投資基金的收益大大高于銀行存款，并可以隨時轉讓或贖回，而銀行存款則不能全部做到這一點。至于安全性，投資基金與證券市場聯系密切，操作上較為規(guī)范，因此其投資安全性未必不如銀行存款，而西方國家十分普遍地采取銀行存款保險制度，也充分說明了商業(yè)銀行不安全性的廣泛存在。一般說來，基金的投資風險性較存款大，因基金管理人并不向投資者承諾穩(wěn)定的投資回報，但由于基金管理人的專業(yè)性和基金資產管理的兩權分立，使基金的風險大大降低。更為重要的是，投資基金業(yè)務十分廣泛，有充分的吸引力和競爭力，它提供的服務日新月異，大有與商業(yè)銀行業(yè)務平分秋色的架勢。