專項(xiàng)融券和普通融資融券在風(fēng)險(xiǎn)方面存在一些不同特點(diǎn)，以下是一些方面的分析：
專項(xiàng)融券風(fēng)險(xiǎn)特性及與普通融券的比較方面
券源風(fēng)險(xiǎn)：
普通融券：券源相對有限，如果投資者計(jì)劃進(jìn)行融券交易但券商沒有足額券源，可能面臨無法及時建倉的風(fēng)險(xiǎn)；而專項(xiàng)融券通常是券商根據(jù)約定專門為客戶鎖定一定數(shù)量券源 ，在這方面只要約定達(dá)成則能較好保障券源確定性，減少了因券源不足而交易策略無法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。但如果專項(xiàng)融券中約定的券源因特殊情況（如標(biāo)的證券出現(xiàn)重大問題被臨時限制交易等）無法正常使用時，由于其是專項(xiàng)性的，可能在短期內(nèi)難以找到替代券源，相比普通融券可隨機(jī)尋找其他可融證券而言，風(fēng)險(xiǎn)較集中。
成本及期限風(fēng)險(xiǎn)：
普通融券一般是隨借隨還、按使用時間計(jì)息，相對靈活 。專項(xiàng)融券通常有固定期限且不可提前歸還（盡管期間可反復(fù)交易） ，如果投資者對市場波動和交易周期判斷失誤，可能會面臨在高成本占用券源但無法有效交易獲利的風(fēng)險(xiǎn)；如果市場出現(xiàn)極端變化不利于頭寸時，也不能快速解除專項(xiàng)融券合約來止損。專項(xiàng)融券按占用計(jì)費(fèi)，投資者即使沒有頻繁使用券源也需要支付全額占用費(fèi) ，如果交易收益無法覆蓋這一成本，相比普通融券按使用計(jì)息增加了成本方面的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
交易策略風(fēng)險(xiǎn)：
普通融券投資者可以根據(jù)市場情況較為靈活地調(diào)整策略，投機(jī)性相對強(qiáng)一些。專項(xiàng)融券更適合有較為明確的中長線策略或者特定套利策略等的投資者，如果投資者的策略本身設(shè)計(jì)存在缺陷或者對相關(guān)要素（如套利空間、市場趨勢等）判斷錯誤，由于專項(xiàng)的特性，可能會導(dǎo)致較大風(fēng)險(xiǎn)和損失。從策略執(zhí)行角度，如果專項(xiàng)融券投資者在交易過程中因各種原因未能完全執(zhí)行既定策略，比如在專項(xiàng)融券用于對沖風(fēng)險(xiǎn)的場景下，對沖交易未能完全實(shí)施，由于專項(xiàng)合約的限制等因素，可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)敞口比預(yù)期大。
普通融資融券共有的但專項(xiàng)融券可能更突出的風(fēng)險(xiǎn)
流動性風(fēng)險(xiǎn)：
如果市場整體流動性欠佳，專項(xiàng)融券在賣出平倉時可能面臨更大難度，因?yàn)槠錁?biāo)的是專項(xiàng)約定的，可能不像普通融券那樣容易在市場上找到其他類似標(biāo)的進(jìn)行頭寸替換或平倉。
市場風(fēng)險(xiǎn)：
市場大幅波動（無論是整體市場還是標(biāo)的證券所在板塊或行業(yè)）對專項(xiàng)融券的影響可能更大，因?yàn)閷ｍ?xiàng)融券通常是圍繞特定標(biāo)的和策略進(jìn)行，如果市場方向與預(yù)期相反，在期限和策略調(diào)整受限情況下，投資者的風(fēng)險(xiǎn)敞口持續(xù)存在，遭受較大損失風(fēng)險(xiǎn)增加。比如專項(xiàng)融券用于定向做空某標(biāo)的，而市場出現(xiàn)非理性上漲，投資者可能面臨較大損失。
信用風(fēng)險(xiǎn)：
盡管都是和券商進(jìn)行交易，但如果券商在專項(xiàng)融券業(yè)務(wù)過程中因自身管理、系統(tǒng)、財(cái)務(wù)等問題不能很好履行合同約定（比如對券源管理混亂、計(jì)費(fèi)錯誤等），投資者可能面臨權(quán)益受損風(fēng)險(xiǎn)，而專項(xiàng)融券由于其復(fù)雜性和專項(xiàng)性，在信用風(fēng)險(xiǎn)方面的后果可能比普通融資融券更復(fù)雜。