什么是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

創(chuàng)新是一個非常寬泛的概念，適用于很多領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家J #183;A #183;熊彼特在1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中首先提出了創(chuàng)新的基本概念和思想，形成了最初的創(chuàng)新理論。1939年和1942年熊彼特又分別出版了《經(jīng)濟(jì)周期》、《資本主義、社會主義和民主主義》兩部專著，對創(chuàng)新理論加以補(bǔ)充完善，逐漸形成了以創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)的獨(dú)特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。 創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的產(chǎn)生

熊彼特的創(chuàng)新理論內(nèi)容主要包括：

1．從生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)，研究生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件變化實(shí)現(xiàn)的新組合。其創(chuàng)新概念堅(jiān)持了發(fā)展的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的新組合是通過小步驟地不斷調(diào)整從舊組合中產(chǎn)生的。

2．提出創(chuàng)新是企業(yè)家的職能，是企業(yè)家對生產(chǎn)要素的新組合，即企業(yè)家把一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系之中，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)性和循環(huán)性。

3．提出創(chuàng)新是一個過程，是一個創(chuàng)新者、模仿者、改進(jìn)者互相競爭和蠶食的過程，這個過程是創(chuàng)新發(fā)展和成熟的過程。

熊彼特在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)?chuàng)新理論的研究，將創(chuàng)新和企業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系在一起，強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的重要作用，建立了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的最初體系，為后人繼續(xù)研究提供了成熟的理論基礎(chǔ)。其追隨者把熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展成為當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個重要理論分支：以技術(shù)變革和技術(shù)推廣為對象的技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)；以制度變革和制度形成為對象的制度創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)。

技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究

20世紀(jì)50年代以后，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，尤其是以微電子技術(shù)為核心的新一輪科技革命的興起，許多國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長達(dá)20年高速增長的黃金期，技術(shù)創(chuàng)新對人類社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越大。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始重新審視熊彼特的創(chuàng)新理論，并將技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長相聯(lián)系，從而出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新理論。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對于技術(shù)創(chuàng)新理論的研究主要經(jīng)歷了以下幾個階段：

1．以技術(shù)進(jìn)步為變量，構(gòu)建生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行研究這一階段的研究主要集中在將經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)理論進(jìn)行有效結(jié)合，以經(jīng)濟(jì)部門的歷史數(shù)據(jù)為依托，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)解釋經(jīng)濟(jì)增長的原因。1957年，索洛在《經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)評論》上發(fā)表了《技術(shù)變化和總量生產(chǎn)函數(shù)》，把柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式本身和“技術(shù)水平恒定”的限制加以改進(jìn)，從?？怂怪信d技術(shù)進(jìn)步出發(fā)，推導(dǎo)出增長速度方程，分析技術(shù)進(jìn)步的作用，指出了經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)進(jìn)步所作的巨大貢獻(xiàn)。在產(chǎn)出增長型技術(shù)進(jìn)步的情況下，技術(shù)變化項(xiàng)保持邊際替換率不變，而僅僅增加或減少由給定投入所能獲得的產(chǎn)出，索洛把生產(chǎn)函數(shù)寫成：

Y =Aboldsymbol{f} (K,L)

其中Y、K、L、A分別代表產(chǎn)出、資本、勞動和技術(shù)水平。

索洛通過對美國1909年至1949年間私營非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的勞動生產(chǎn)率發(fā)展情況進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)這段時期內(nèi)，每人每小時的總產(chǎn)出(國民生產(chǎn)總值)翻了一番，其中技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)占了87.5%，而其余12.5則是依靠資本投入量的增加。據(jù)此，索洛進(jìn)一步提出：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，是經(jīng)濟(jì)增長的基本因素；技術(shù)與其他商品一樣在帶來創(chuàng)新收益的同時，也受到非獨(dú)占性、外部性等市場失靈因素的影響，適當(dāng)?shù)恼深A(yù)將極大地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)行。并建立了著名的技術(shù)進(jìn)步索洛模型，專門用于測度技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。

2．以技術(shù)創(chuàng)新的模仿和推廣為對象進(jìn)行研究該階段的研究并不是對于技術(shù)進(jìn)步本身所帶來的經(jīng)濟(jì)增長的研究，而是將研究的視角轉(zhuǎn)換到技術(shù)進(jìn)步的擴(kuò)散對于經(jīng)濟(jì)增長的推動。如何實(shí)現(xiàn)在部門間的技術(shù)擴(kuò)散，是該階段研究的重點(diǎn)。其中最具代表性的是曼斯菲爾德的技術(shù)推廣模式。曼斯菲爾德對于技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展主要是對模仿(某企業(yè)首先采用一種新技術(shù)后，其他企業(yè)以它為榜樣，也相繼采用這種新技術(shù))和守成(某企業(yè)采用一種新技術(shù)后，其他企業(yè)并不模仿它，依然使用原來的技術(shù))的研究，模仿率是以首先采用新技術(shù)的企業(yè)為榜樣的其他企業(yè)采用新技術(shù)的速度，這是一種技術(shù)上的創(chuàng)新如何在本部門逐步推廣，如何被其他企業(yè)相繼采用的關(guān)鍵。曼斯菲爾德的技術(shù)推廣模式試圖說明一種新技術(shù)首次被某個企業(yè)采用后，要多長時間才能被該部門多數(shù)企業(yè)采用。模仿率差別大的原因，可從技術(shù)推廣模式中對有關(guān)因素的分析和估算中得到解釋。

由于曼斯菲爾德的分析是建立在一些純理論的假定基礎(chǔ)上，與現(xiàn)實(shí)有相當(dāng)?shù)牟罹啵虼?，他的技術(shù)推廣模式是一種理論化的模式，所研究的技術(shù)推廣是在一個部門內(nèi)部的推廣。而實(shí)際上，技術(shù)推廣不單單局限在部門內(nèi)部，在整個行業(yè)甚至整個經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境中都能夠推廣。

3．以技術(shù)進(jìn)步與市場結(jié)構(gòu)的關(guān)系為對象進(jìn)行研究

進(jìn)入到20世紀(jì)70年代以后，市場作為一個不容忽視的因素被更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注。通過對壟斷與競爭兩種不同市場結(jié)構(gòu)下，技術(shù)進(jìn)步所帶來的經(jīng)濟(jì)增長幅度的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識到：市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)進(jìn)步的影響極大地制約了其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)家M·卡曼、N·施瓦茨等人從壟斷與競爭的角度對技術(shù)創(chuàng)新的過程進(jìn)行了研究，探討了技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)的關(guān)系，提出了最有利于技術(shù)創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)類型。M·卡曼、N·施瓦茨認(rèn)為，制約和影響技術(shù)創(chuàng)新的因素主要有：一是市場競爭程度的強(qiáng)弱；二是企業(yè)規(guī)模的大小；三是壟斷力量的強(qiáng)弱。他們將技術(shù)創(chuàng)新分為兩類：一類是由預(yù)計(jì)可以獲取壟斷利潤的引誘而采取的創(chuàng)新措施，即所謂壟斷前景推動的創(chuàng)新；另一類是迫于競爭對手的威脅而采取的創(chuàng)新措施，即所謂競爭前景推動的創(chuàng)新。他們認(rèn)為，要使社會上的創(chuàng)新活動能夠持續(xù)不斷地進(jìn)行下去，這兩類創(chuàng)新都是不可缺少的。因?yàn)槿绻挥袎艛嗲熬巴苿拥膭?chuàng)新，一旦企業(yè)的壟斷實(shí)力增強(qiáng)，足以保證壟斷利潤的獲取，創(chuàng)新活動就會衰減甚至停止；而如果只有競爭前景推動的創(chuàng)新，則所有企業(yè)都只想做花費(fèi)成本較小的模仿者，而不愿做花費(fèi)成本較大的創(chuàng)新者。M·卡曼和N·施瓦茨的這種分析，旨在進(jìn)一步論證，壟斷競爭型市場是最適于技術(shù)創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)類型。

4．以國家為技術(shù)創(chuàng)新的主體進(jìn)行研究熊彼特在其創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中曾經(jīng)指出，創(chuàng)新是企業(yè)家的職能。然而英國學(xué)者克里斯托夫·弗里曼通過對日本、美國等國家和地區(qū)創(chuàng)新活動特征的實(shí)證分析后，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是企業(yè)家的功勞，它不是企業(yè)的孤立行為，而是由國家創(chuàng)新系統(tǒng)推動的。國家創(chuàng)新系統(tǒng)是參與和影響創(chuàng)新資源的配置及其利用效率的行為主體、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)行機(jī)制的綜合體系，在這個系統(tǒng)中，企業(yè)和其他組織等創(chuàng)新主體，通過國家制度的安排及其相互作用，推動知識的創(chuàng)新、引進(jìn)、擴(kuò)散和應(yīng)用，使整個國家的技術(shù)創(chuàng)新取得更好績效。國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論側(cè)重分析技術(shù)創(chuàng)新與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)績的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)國家專有因素對技術(shù)創(chuàng)新的影響，并認(rèn)為國家創(chuàng)新體系是政府、企業(yè)、大學(xué)研究機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)等為尋求一系列共同的社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而建立起來的，將創(chuàng)新作為國家變革和發(fā)展的關(guān)鍵動力系統(tǒng)。 由此，弗里曼提出了技術(shù)創(chuàng)新的國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論，將創(chuàng)新主體的激勵機(jī)制與外部環(huán)境條件有機(jī)地結(jié)合起來，并相繼發(fā)展了區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新等概念和分支理論。

制度創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究

20世紀(jì)60年代以后，通過對企業(yè)環(huán)境的界定及其與組織制度動態(tài)性的研究，理論界普遍認(rèn)為環(huán)境與組織制度之間是一種互動性的匹配關(guān)系，二者必須互相適應(yīng)。格羅夫提出環(huán)境分析的“三維”概念，認(rèn)為任何環(huán)境都可以從三個維度進(jìn)行分析，這三個維度分別是：環(huán)境的動態(tài)性、環(huán)境的復(fù)雜性和環(huán)境的容量。這一理論的提出使人們更加清醒地認(rèn)識到：環(huán)境不可能去適應(yīng)組織制度，為了保證企業(yè)的持續(xù)性增長，必須進(jìn)行組織制度的創(chuàng)新。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘭斯·戴維斯和道格拉斯·諾期，在1971年出版了《制度變革與美國經(jīng)濟(jì)增長》，利用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的一般靜態(tài)均衡和比較靜態(tài)均衡方法，對制度創(chuàng)新作了較為系統(tǒng)的闡述。該理論認(rèn)為，制度創(chuàng)新是指能使創(chuàng)新者獲得追加利益的現(xiàn)存制度的變革。它往往是采用組織形式或經(jīng)營管理形式方面的一種新發(fā)明的結(jié)果，只有在預(yù)期純收益超過預(yù)期成本時，制度創(chuàng)新才能成為可能，技術(shù)創(chuàng)新需要與制度創(chuàng)新相結(jié)合，制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的保證。他們提出促成制度更新的主要因素有：一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。市場規(guī)模擴(kuò)大，商品交易額增加，促進(jìn)制度變革，降低經(jīng)營管理成本，獲取更多經(jīng)濟(jì)利益。二是技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。生產(chǎn)技術(shù)和工業(yè)化的發(fā)展，城市人口增加，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，促使人們?nèi)ミM(jìn)行制度創(chuàng)新，以獲取新的潛在經(jīng)濟(jì)利益。三是預(yù)期收益剛性。社會集團(tuán)力量為防止自己預(yù)期收益的下降而采取的制度變革措施。例如在通貨膨脹持續(xù)增長的情況下，工資、利息等固定收入者就要求實(shí)行收入指數(shù)化制度，以保障自己的實(shí)際收入不因通貨膨脹而下降或不至于下降得過快過多。

蘭斯·戴維斯和道格拉斯·諾期進(jìn)一步把制度創(chuàng)新的全過程劃分為五個階段：

第一階段是形成“第一行動集團(tuán)”階段。所謂“第一行動集團(tuán)”是指那些能預(yù)見到潛在市場經(jīng)濟(jì)利益，并認(rèn)識到只要進(jìn)行制度創(chuàng)新就能獲得這種潛在利益的人。他們是制度創(chuàng)新的決策者、首創(chuàng)者和推動者，他們中至少有一個成員是J·熊彼特所說的那種敢于冒風(fēng)險(xiǎn)的、有銳敏觀察力和組織能力的“企業(yè)家”。

第二階段是“第一行動集團(tuán)”提出制度創(chuàng)新方案的階段。先提出制度創(chuàng)新方案，再進(jìn)入下一階段的創(chuàng)新活動。

第三階段是“第一行動集團(tuán)”對已提出的各種創(chuàng)新方案進(jìn)行比較和選擇的階段。方案的比較和選擇，必須符合能獲得最大利益之經(jīng)濟(jì)原則。

第四階段是形成“第二行動集團(tuán)”階段。所謂 “第二行動集團(tuán)”是指在制度創(chuàng)新過程中幫助“第一行動集團(tuán)”獲得經(jīng)濟(jì)利益的組織和個人。這個集團(tuán)可以是政府機(jī)構(gòu)，也可以是民間組織和個人。

第五階段是“第一行動集團(tuán)”和“第二行動集團(tuán)”協(xié)作努力，實(shí)施制度創(chuàng)新并將制度創(chuàng)新變成現(xiàn)實(shí)的階段。

制度創(chuàng)新理論在肯定制度創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新的決定性作用的同時，并不否認(rèn)技術(shù)創(chuàng)新對于制度創(chuàng)新安排的收益和成本的普遍影響，從而使該理論內(nèi)部因素的互動影響成為可能。技術(shù)創(chuàng)新不但可以增加制度安排改變的潛在利潤，而且可以降低某些制度安排的操作成本，從而使建立更加復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)組織有利可圖。

信息均來源互聯(lián)網(wǎng),不代表大王財(cái)經(jīng)觀點(diǎn)立場，若侵權(quán)請聯(lián)系本站編輯。

大家在看了小編以上內(nèi)容中對"什么是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 "的介紹后應(yīng)該都清楚了吧，希望對大家有所幫助。如果大家還想要了解更多有關(guān)"什么是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 "的相關(guān)知識的，敬請關(guān)注大王財(cái)經(jīng)網(wǎng)。我們會根據(jù)給予您專業(yè)解答和幫助。