10萬元股票一進一出手續(xù)費是收多少?
您好,10萬元股票一進一出手續(xù)費是收60元,傭金是默認萬三左右的 ,建議在開戶前先和客戶經(jīng)理協(xié)商好傭金,客戶經(jīng)理手中一般都是有低傭金開戶渠道的,賬戶開通后還可以給您提供VIP專屬服務,開戶前需要準備好身份證和銀行卡。
10萬元股票一進一出的手續(xù)費計算主要涉及到傭金印花稅和過戶費(如果交易的是滬市股票)。以下是一個基本的計算方法:
1.傭金:傭金是券商收取的費用,其費率因券商而異,但根據(jù)規(guī)定,券商最高只能收成交金額的0.3%,而最低是5元。假設傭金費率為0.03%(即萬分之三),那么買入和賣出的傭金分別為:買入傭金 = 100,000 * 0.03% = 30元,賣出傭金 = 100,000 * 0.03% = 30元,但請注意,如果傭金計算結果低于5元,通常也會按照5元收取。
2.印花稅:印花稅只在賣出時收取,稅率為成交金額的0.05%。所以賣出時的印花稅為:賣出印花稅 = 100,000 * 0.05% = 50元
3.過戶費:過戶費僅針對滬市股票收取,按股票成交數(shù)量來計算,每1000股收1元,不足1000股按1元收。如果你買賣的是深市股票,那么就不存在過戶費。假設你買賣的是滬市股票,那么過戶費為:買入過戶費 = 1元(不足1000股也按1元收?。?/span>賣出過戶費 = 1元(不足1000股也按1元收?。?/span>
以上內容是我對10萬元股票一進一出手續(xù)費是收多少?專業(yè)解答,聯(lián)系我辦理低費率,我司十大券商之一,一對一服務,還可以免費領取8大權益,10年專業(yè)經(jīng)驗讓您投資少走彎路
大家在看了小編以上內容中對"10萬元股票一進一出手續(xù)費是收多少?"的介紹后應該都清楚了吧,希望對大家有所幫助。如果大家還想要了解更多有關"10萬元股票一進一出手續(xù)費是收多少?"的相關知識的,敬請關注大王財經(jīng)網(wǎng)站。我們會根據(jù)給予您專業(yè)解答和幫助。
【溫馨提示】轉載請注明原文出處。 此文觀點與大王財經(jīng)網(wǎng)無關,且不構成任何投資建議僅供參考,請理性閱讀,版權歸屬于原作者,如無意侵犯媒體或個人知識產(chǎn)權,請聯(lián)系我們,本站將在第一時間處理。大王財經(jīng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
- 股票1萬元收的手續(xù)費是多少?這個傭金是按多少來呢?(2024/10/10)
- 股票買入1萬元需要交多少手續(xù)費?傭金是萬2.5(2024/10/10)
- 請問銀河證券在進行1萬元股票交易時,一進一出的手續(xù)費大概是多少?(2024/10/10)
- 一萬元炒股一進一出手續(xù)費多少?哪家最低(2024/10/10)
- 1萬元股票交易手續(xù)費怎么算?如何調成萬1免5?(2024/10/10)
- 請問在銀河證券購買10萬元的股票,一進一出大概要多少手續(xù)費?(2024/10/10)
- 10萬元股票一進一出,在華泰證券的手續(xù)費大概是多少?(2024/10/10)
- 投資萬元能申請低傭金費率嗎,哪個券商可以啊(2024/10/10)
- 交易1萬元股票,方正證券總的手續(xù)費大約是多少?(2024/10/10)
- 萬2.5手續(xù)費,如果每次交易1萬元大概多少錢(2024/10/10)
客戶對我們的評價
外匯交易來自廣州的客戶分享評論:
外匯交易者一定要根據(jù)自身資金情況和交易模式選擇合適的交易平臺類型進行開戶。
外匯交易平臺主要有三種類型:ECN、STP、MM(做市商)。這三種類型的交易平臺類型對訂單的處理方式各不相同,外匯交易者可以根據(jù)自己的交易操作的偏好選擇交易平臺。根據(jù)資金狀況選擇合適的外匯經(jīng)紀商開立賬戶類型。此外,還要對比不同平臺不同類型交易賬戶的點差的差別,選擇交易成本較低,性價比較高的外匯平臺賬戶類型開戶。
股指期貨交易 來自常州 的客戶評價:
投資是一個長期的過程,有快樂,有心酸,甚至有時候很痛苦,但這就是投資,不僅僅是為了賺錢,更重要的是培養(yǎng)賺錢的意識和資金的利用方法。不管你是一個人操作還是在跟著老師操作,我希望在這些可以避免的錯誤上你可以不要犯錯,你看到我的評價就是一種緣分,而我是深信緣分的,我不是以分析師的身份,我是一位誠摯的朋友,也能希望盡力幫到你!
投資持續(xù)盈利的竅門只有一個,等待時機,時機一到:精!準!穩(wěn)!成功的投資=嚴格的心態(tài)控制+正確的資金管理+過硬的技術功力。
其實最難的大家都知道是心態(tài)吧
股票證券來自蘇州的客戶分享評論: