股市中有散戶與大戶的概念，一個通常的說法是“大戶吃小戶，小戶吃散戶，散戶吃虧”，言外之意，散戶無法與大戶競爭。那么在匯市中是怎樣一種情況呢?

　　匯市中同樣存在著散戶與大戶，與股市不同的是，股市中個人投資者只要資金足夠大，就可以躋身大戶，乃至莊家的行列，但在匯市中，個人資金再大，即使有數(shù)百萬美元，也只能算是散戶，因為匯市中的大戶——機構(gòu)投資者，比如各種基金、各大銀行、大型跨國公司，通常都擁有數(shù)億美元的資金，甚至于像量子基金那樣千億美元規(guī)模的機構(gòu)也比比皆是。因此，匯市中流動的資金動輒以萬億美元來計算，如果考慮到很多交易采取杠桿放大的方式，那么，每天匯市中的資金幾乎就是天文數(shù)字?？梢?，在匯市中，個人投資者皆屬于散戶之列，而機構(gòu)投資者則為大戶，二者涇渭分明。

　　就市場能量而言，機構(gòu)投資者構(gòu)成了匯市的主體，每天匯價的波動，市場多空的轉(zhuǎn)換，甚至于長期內(nèi)熊市牛市的反轉(zhuǎn)，都是機構(gòu)投資者所為，而個人投資者對匯市的影響，幾乎可以忽略不計，也可以說，匯市是“巨人的戰(zhàn)場”。

　　兩者比較起來，無疑機構(gòu)投資者占有一定優(yōu)勢。

　　首先是資金優(yōu)勢，機構(gòu)可以投入巨額資金，抗風險、抗波動的能力非常高，而且大多情況下做中長線倉位，因此機構(gòu)面對上百點的波動常常無動于衷，而個人由于資金量有限，抗風險的能力就弱的多，尤其是保證金交易者，做錯百點通常意味著巨額虧損。

　　其次是智力優(yōu)勢，機構(gòu)投資者通常都擁有龐大的智囊部門，雇傭大量的專業(yè)分析人員，從各個方面對市場加以分析判斷，設(shè)計投資模型，為交易部門提供決策支持，而個人投資者則沒有這個優(yōu)勢，只能是“以一當萬”。

　　最后是組合優(yōu)勢，基于上述兩點，很少有機構(gòu)單獨投資于外匯市場，他們更熱衷投資組合，即按照設(shè)計好的模型分別投資于股票、外匯、期貨、國債、期權(quán)等多個市場，這樣做，可以起到“失之東隅，收之桑榆”的對沖效果，還可以最大限度的發(fā)揮期權(quán)等避險工具的作用，而對個人投資者來說，這幾乎是不可能實現(xiàn)的。

　　個人投資者在各個投機市場中都是弱勢群體，在匯市中也一樣，但這并不是說散戶就應(yīng)放棄陣地，繳械投降，相反，散戶也有散戶的優(yōu)勢。

　　俗話說尾大不掉，機構(gòu)盡管有各種各樣的優(yōu)勢，但由于資金規(guī)模龐大，決策程序復雜，靈活性就比散戶差了許多，個人投資者可以做超短線，或者發(fā)現(xiàn)情況不對可以立即抽身而退，機構(gòu)對此只能望洋興嘆。同時，匯市是一個信息高度透明化的市場，個人與機構(gòu)所能了解到的各種信息是一致的，無非是各種新聞、經(jīng)濟指標、領(lǐng)導人講話等等，不存在股市中的內(nèi)幕消息，從這個角度講，機構(gòu)與個人是站在同一條起跑線上。最后，由于匯市的巨額交易量，任何一家機構(gòu)都無法充當莊家，沒有人能左右匯率的波動，這與股市中一兩家機構(gòu)可以操縱一支股票是截然不同的，與眾多的機構(gòu)投資者和海量資金相比，任何一家機構(gòu)，實際上仍然是匯市中的一條“ 小魚”，一個“散戶”，逆市而動仍將以失敗收場。

　　對于個人投資者來說，最大的秘訣還是那句老掉牙的話“順勢而為”，只要能夠正視自身的劣勢，用正確的操作和分析來加以彌補，個人投資者不僅能在匯市中賺到錢，而且能賺到“大錢”，許多知名機構(gòu)投資者的領(lǐng)袖人物、首席分析師、交易員，比如我們耳熟能詳?shù)陌驳昧?布殊、彼得.林奇，乃至江恩，正是從散戶陣營中一步步成長起來的。

　　在當今的國際匯市中，美國、歐洲是機構(gòu)的主力陣地，匯集了世界上90%的機構(gòu)投資者，而個人投資者則大多集中在東亞、東南亞，其中我國內(nèi)地是個人投資者近年增長最迅猛的地區(qū)，預計隨著人民幣匯率制度改革的推進，和外匯管制的逐步放松，我國外匯市場將經(jīng)歷突飛猛進的發(fā)展，個人投資者陣營將繼續(xù)擴大，機構(gòu)投資者將從無到有，從小到大，正所謂“廣闊天地，大有作為”。